Соотношение цена-качество |
15.4
На 9.3 (152.5%) лучше
vs
6.1
|
$ |
653
На -354 (-35.2%) лучше
vs
1007
|
Максимальная производительность |
1200 м³/ч
На 70 м³/ч (6.2%) лучше
vs
1130 м³/ч
|
Мощность мотора |
270 Вт
На 20 Вт (8%) лучше
vs
250 Вт
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Уровень шума |
62 дБ
На -5 дБ (-7.5%) лучше
vs
67 дБ
|
Ширина встраивания |
90 см
На -10 см (-10%) лучше
vs
100 см
|
Минимальная высота встраивания |
70.5 см
На -11.5 см (-14%) лучше
vs
82 см
|
Глубина встраивания |
60 см
На -40 см (-40%) лучше
vs
100 см
|
Ширина |
90 см
На -10 см (-10%) лучше
vs
100 см
|
Высота |
108 см
На -6 см (-5.3%) лучше
vs
114 см
|
Глубина |
60 см
На -40 см (-40%) лучше
vs
100 см
|
Мощность каждой лампы |
20 Вт
На 17.5 Вт (700%) лучше
vs
2.5 Вт
|
ELICA SPOT PLUS ISLAND IXA90 | Faber PREMIO ANGOLOSP EG8 XV A100 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
4 | 4 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
2.5 Вт | 20 Вт
На 17.5 Вт (700%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
27 кг | нет данных |
Глубина | |
60 см
На -40 см (-40%) лучше
|
100 см |
Высота | |
108 см
На -6 см (-5.3%) лучше
|
114 см |
Ширина | |
90 см
На -10 см (-10%) лучше
|
100 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
60 см
На -40 см (-40%) лучше
|
100 см |
Минимальная высота встраивания | |
70.5 см
На -11.5 см (-14%) лучше
|
82 см |
Ширина встраивания | |
90 см
На -10 см (-10%) лучше
|
100 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
62 дБ
На -5 дБ (-7.5%) лучше
|
67 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
15.4
На 9.3 (152.5%) лучше
|
6.1 |
$ | |
653
На -354 (-35.2%) лучше
|
1007 |
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
A | нет данных |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
220 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
270 Вт
На 20 Вт (8%) лучше
|
250 Вт |
Максимальная производительность | |
1200 м³/ч
На 70 м³/ч (6.2%) лучше
|
1130 м³/ч |