Главная / Вытяжка / ELICA SPOT PLUS ISLAND IXA90 vs Kaiser AT8435Eco

ELICA SPOT PLUS ISLAND IXA90 vs Kaiser AT8435Eco

ELICA SPOT PLUS ISLAND IXA90
45%
Оценка DeviceList
vs
Kaiser AT8435Eco
34%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA SPOT PLUS ISLAND IXA90 и Kaiser AT8435Eco и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA SPOT PLUS ISLAND IXA90
Соотношение цена-качество
15.4
На 0.8 (5.5%) лучше
vs
14.6
Уровень шума
62 дБ
На -12 дБ (-16.2%) лучше
vs
74 дБ
Минимальная высота встраивания
70.5 см
На -3 см (-4.1%) лучше
vs
73.5 см
Высота
108 см
На -5.5 см (-4.8%) лучше
vs
113.5 см
Преимущества Kaiser AT8435Eco
Победитель в сравнении
$
523
На -130 (-19.9%) лучше
vs
653
Максимальная производительность
1250 м³/ч
На 50 м³/ч (4.2%) лучше
vs
1200 м³/ч
Мощность мотора
384 Вт
На 114 Вт (42.2%) лучше
vs
270 Вт
Ширина встраивания
80 см
На -10 см (-11.1%) лучше
vs
90 см
Глубина встраивания
37.5 см
На -22.5 см (-37.5%) лучше
vs
60 см
Ширина
80 см
На -10 см (-11.1%) лучше
vs
90 см
Глубина
37.5 см
На -22.5 см (-37.5%) лучше
vs
60 см

Сравнение всех характеристик

ELICA SPOT PLUS ISLAND IXA90 Kaiser AT8435Eco
Количество ламп освещения
4 нет данных
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2.5 Вт нет данных
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
27 кг нет данных
Глубина
60 см 37.5 см
На -22.5 см (-37.5%) лучше
Высота
108 см
На -5.5 см (-4.8%) лучше
113.5 см
Ширина
90 см 80 см
На -10 см (-11.1%) лучше
Глубина встраивания
60 см 37.5 см
На -22.5 см (-37.5%) лучше
Минимальная высота встраивания
70.5 см
На -3 см (-4.1%) лучше
73.5 см
Ширина встраивания
90 см 80 см
На -10 см (-11.1%) лучше
Уровень шума
62 дБ
На -12 дБ (-16.2%) лучше
74 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
15.4
На 0.8 (5.5%) лучше
14.6
$
653 523
На -130 (-19.9%) лучше
Класс энергопотребления
A нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
220 Вт нет данных
Мощность мотора
270 Вт 384 Вт
На 114 Вт (42.2%) лучше
Максимальная производительность
1200 м³/ч 1250 м³/ч
На 50 м³/ч (4.2%) лучше
Популярные сравнения