Главная / Вытяжка / ELICA SPOT PLUS ISLAND IXA90 vs Smeg KCV9NE

ELICA SPOT PLUS ISLAND IXA90 vs Smeg KCV9NE

ELICA SPOT PLUS ISLAND IXA90
45%
Оценка DeviceList
vs
Smeg KCV9NE
28%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA SPOT PLUS ISLAND IXA90 и Smeg KCV9NE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA SPOT PLUS ISLAND IXA90
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
15.4
На 13 (541.7%) лучше
vs
2.4
$
653
На -934 (-58.9%) лучше
vs
1587
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 427 м³/ч (55.2%) лучше
vs
773 м³/ч
Количество ламп освещения
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Мощность каждой лампы
2.5 Вт
На 1.5 Вт (150%) лучше
vs
1 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
62 дБ
На -9 дБ (-12.7%) лучше
vs
71 дБ
Минимальная высота встраивания
70.5 см
На -20.3 см (-22.4%) лучше
vs
90.8 см
Высота
108 см
На -28 см (-20.6%) лучше
vs
136 см
Преимущества Smeg KCV9NE
Мощность мотора
275 Вт
На 5 Вт (1.9%) лучше
vs
270 Вт
Глубина встраивания
41 см
На -19 см (-31.7%) лучше
vs
60 см
Глубина
41 см
На -19 см (-31.7%) лучше
vs
60 см

Сравнение всех характеристик

ELICA SPOT PLUS ISLAND IXA90 Smeg KCV9NE
Количество ламп освещения
4
На 2 (100%) лучше
2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2.5 Вт
На 1.5 Вт (150%) лучше
1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
27 кг нет данных
Глубина
60 см 41 см
На -19 см (-31.7%) лучше
Высота
108 см
На -28 см (-20.6%) лучше
136 см
Ширина
90 см 90 см
Глубина встраивания
60 см 41 см
На -19 см (-31.7%) лучше
Минимальная высота встраивания
70.5 см
На -20.3 см (-22.4%) лучше
90.8 см
Ширина встраивания
90 см 90 см
Уровень шума
62 дБ
На -9 дБ (-12.7%) лучше
71 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
15.4
На 13 (541.7%) лучше
2.4
$
653
На -934 (-58.9%) лучше
1587
Класс энергопотребления
A нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
220 Вт нет данных
Мощность мотора
270 Вт 275 Вт
На 5 Вт (1.9%) лучше
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 427 м³/ч (55.2%) лучше
773 м³/ч
Популярные сравнения