Соотношение цена-качество |
87
На 44.6 (105.2%) лучше
vs
42.4
|
Максимальная производительность |
1200 м³/ч
На 895 м³/ч (293.4%) лучше
vs
305 м³/ч
|
Мощность мотора |
260 Вт
На 145 Вт (126.1%) лучше
vs
115 Вт
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Интенсивный режим |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Минимальная высота встраивания |
56 см
На -5 см (-8.2%) лучше
vs
61 см
|
Мощность каждой лампы |
3 Вт
На 0.5 Вт (20%) лучше
vs
2.5 Вт
|
Уровень шума |
61 дБ
На -6 дБ (-9%) лучше
vs
67 дБ
|
Ширина встраивания |
59.6 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
59.8 см
|
Глубина встраивания |
37.4 см
На -7.6 см (-16.9%) лучше
vs
45 см
|
Ширина |
59.6 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
59.8 см
|
Высота |
89 см
На -20.2 см (-18.5%) лучше
vs
109.2 см
|
Глубина |
37.4 см
На -7.6 см (-16.9%) лучше
vs
45 см
|
Вес |
7.8 кг
На -11.2 кг (-58.9%) лучше
vs
19 кг
|
Elica SPOT PLUS IXA60 | Beko HCA62320W |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
2.5 Вт | 3 Вт
На 0.5 Вт (20%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
19 кг | 7.8 кг
На -11.2 кг (-58.9%) лучше
|
Глубина | |
45 см | 37.4 см
На -7.6 см (-16.9%) лучше
|
Высота | |
109.2 см | 89 см
На -20.2 см (-18.5%) лучше
|
Ширина | |
59.8 см | 59.6 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
45 см | 37.4 см
На -7.6 см (-16.9%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
56 см
На -5 см (-8.2%) лучше
|
61 см |
Ширина встраивания | |
59.8 см | 59.6 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
67 дБ | 61 дБ
На -6 дБ (-9%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
87
На 44.6 (105.2%) лучше
|
42.4 |
$ | |
нет данных | 160 |
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
A | нет данных |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
265 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
260 Вт
На 145 Вт (126.1%) лучше
|
115 Вт |
Максимальная производительность | |
1200 м³/ч
На 895 м³/ч (293.4%) лучше
|
305 м³/ч |