Соотношение цена-качество |
87
На 56.3 (183.4%) лучше
vs
30.7
|
Максимальная производительность |
1200 м³/ч
На 790 м³/ч (192.7%) лучше
vs
410 м³/ч
|
Мощность мотора |
260 Вт
На 115 Вт (79.3%) лучше
vs
145 Вт
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Интенсивный режим |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Ширина встраивания |
59.8 см
На -43.6 см (-42.2%) лучше
vs
103.4 см
|
Минимальная высота встраивания |
56 см
На -20.1 см (-26.4%) лучше
vs
76.1 см
|
Ширина |
59.8 см
На -48.8 см (-44.9%) лучше
vs
108.6 см
|
Мощность каждой лампы |
40 Вт
На 37.5 Вт (1500%) лучше
vs
2.5 Вт
|
Уровень шума |
61 дБ
На -6 дБ (-9%) лучше
vs
67 дБ
|
Глубина встраивания |
42.9 см
На -2.1 см (-4.7%) лучше
vs
45 см
|
Высота |
76.1 см
На -33.1 см (-30.3%) лучше
vs
109.2 см
|
Глубина |
44.3 см
На -0.7 см (-1.6%) лучше
vs
45 см
|
Elica SPOT PLUS IXA60 | Faber AGORA 120 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
2.5 Вт | 40 Вт
На 37.5 Вт (1500%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
19 кг | нет данных |
Глубина | |
45 см | 44.3 см
На -0.7 см (-1.6%) лучше
|
Высота | |
109.2 см | 76.1 см
На -33.1 см (-30.3%) лучше
|
Ширина | |
59.8 см
На -48.8 см (-44.9%) лучше
|
108.6 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
45 см | 42.9 см
На -2.1 см (-4.7%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
56 см
На -20.1 см (-26.4%) лучше
|
76.1 см |
Ширина встраивания | |
59.8 см
На -43.6 см (-42.2%) лучше
|
103.4 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
67 дБ | 61 дБ
На -6 дБ (-9%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
87
На 56.3 (183.4%) лучше
|
30.7 |
$ | |
нет данных | 273 |
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
A | нет данных |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
265 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
260 Вт
На 115 Вт (79.3%) лучше
|
145 Вт |
Максимальная производительность | |
1200 м³/ч
На 790 м³/ч (192.7%) лучше
|
410 м³/ч |