Соотношение цена-качество |
87
На 31.5 (56.8%) лучше
vs
55.5
|
Максимальная производительность |
1200 м³/ч
На 872 м³/ч (265.9%) лучше
vs
328 м³/ч
|
Мощность мотора |
260 Вт
На 175 Вт (205.9%) лучше
vs
85 Вт
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Интенсивный режим |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Уровень шума |
67 дБ
На -5 дБ (-6.9%) лучше
vs
72 дБ
|
Ширина |
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
|
Мощность каждой лампы |
3 Вт
На 0.5 Вт (20%) лучше
vs
2.5 Вт
|
Ширина встраивания |
56 см
На -3.8 см (-6.4%) лучше
vs
59.8 см
|
Минимальная высота встраивания |
13 см
На -43 см (-76.8%) лучше
vs
56 см
|
Глубина встраивания |
27 см
На -18 см (-40%) лучше
vs
45 см
|
Высота |
17 см
На -92.2 см (-84.4%) лучше
vs
109.2 см
|
Глубина |
30.5 см
На -14.5 см (-32.2%) лучше
vs
45 см
|
Вес |
6.8 кг
На -12.2 кг (-64.2%) лучше
vs
19 кг
|
Elica SPOT PLUS IXA60 | Gorenje BHP623E10W |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
2.5 Вт | 3 Вт
На 0.5 Вт (20%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
19 кг | 6.8 кг
На -12.2 кг (-64.2%) лучше
|
Глубина | |
45 см | 30.5 см
На -14.5 см (-32.2%) лучше
|
Высота | |
109.2 см | 17 см
На -92.2 см (-84.4%) лучше
|
Ширина | |
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
|
60 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
45 см | 27 см
На -18 см (-40%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
56 см | 13 см
На -43 см (-76.8%) лучше
|
Ширина встраивания | |
59.8 см | 56 см
На -3.8 см (-6.4%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
67 дБ
На -5 дБ (-6.9%) лучше
|
72 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
87
На 31.5 (56.8%) лучше
|
55.5 |
$ | |
нет данных | 107 |
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
A | нет данных |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
265 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
260 Вт
На 175 Вт (205.9%) лучше
|
85 Вт |
Максимальная производительность | |
1200 м³/ч
На 872 м³/ч (265.9%) лучше
|
328 м³/ч |