Соотношение цена-качество |
87
На 38.3 (78.6%) лучше
vs
48.7
|
Максимальная производительность |
1200 м³/ч
На 700 м³/ч (140%) лучше
vs
500 м³/ч
|
Мощность мотора |
260 Вт
На 100 Вт (62.5%) лучше
vs
160 Вт
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Интенсивный режим |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Минимальная высота встраивания |
56 см
На -4.5 см (-7.4%) лучше
vs
60.5 см
|
Глубина встраивания |
45 см
На -4 см (-8.2%) лучше
vs
49 см
|
Глубина |
45 см
На -4 см (-8.2%) лучше
vs
49 см
|
Мощность каждой лампы |
40 Вт
На 37.5 Вт (1500%) лучше
vs
2.5 Вт
|
Уровень шума |
58 дБ
На -9 дБ (-13.4%) лучше
vs
67 дБ
|
Ширина встраивания |
59 см
На -0.8 см (-1.3%) лучше
vs
59.8 см
|
Ширина |
59 см
На -0.8 см (-1.3%) лучше
vs
59.8 см
|
Высота |
100.5 см
На -8.7 см (-8%) лучше
vs
109.2 см
|
Elica SPOT PLUS IXA60 | Kuppersberg T 601 X |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
2.5 Вт | 40 Вт
На 37.5 Вт (1500%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
19 кг | нет данных |
Глубина | |
45 см
На -4 см (-8.2%) лучше
|
49 см |
Высота | |
109.2 см | 100.5 см
На -8.7 см (-8%) лучше
|
Ширина | |
59.8 см | 59 см
На -0.8 см (-1.3%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
45 см
На -4 см (-8.2%) лучше
|
49 см |
Минимальная высота встраивания | |
56 см
На -4.5 см (-7.4%) лучше
|
60.5 см |
Ширина встраивания | |
59.8 см | 59 см
На -0.8 см (-1.3%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
67 дБ | 58 дБ
На -9 дБ (-13.4%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
87
На 38.3 (78.6%) лучше
|
48.7 |
$ | |
нет данных | 122 |
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
A | нет данных |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
265 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
260 Вт
На 100 Вт (62.5%) лучше
|
160 Вт |
Максимальная производительность | |
1200 м³/ч
На 700 м³/ч (140%) лучше
|
500 м³/ч |