Главная / Вытяжка / Elica SPOT PLUS IXA60 vs Smeg KT90PE

Elica SPOT PLUS IXA60 vs Smeg KT90PE

Elica SPOT PLUS IXA60
62%
Оценка DeviceList
vs
Smeg KT90PE
40%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Elica SPOT PLUS IXA60 и Smeg KT90PE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Elica SPOT PLUS IXA60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
87
На 78.3 (900%) лучше
vs
8.7
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 412 м³/ч (52.3%) лучше
vs
788 м³/ч
Дисплей
vs
Таймер
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
2.5 Вт
На 0.5 Вт (25%) лучше
vs
2 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Ширина встраивания
59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
vs
90 см
Минимальная высота встраивания
56 см
На -34 см (-37.8%) лучше
vs
90 см
Глубина встраивания
45 см
На -3 см (-6.2%) лучше
vs
48 см
Ширина
59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
vs
90 см
Высота
109.2 см
На -8.3 см (-7.1%) лучше
vs
117.5 см
Глубина
45 см
На -3 см (-6.2%) лучше
vs
48 см
Преимущества Smeg KT90PE
Мощность мотора
275 Вт
На 15 Вт (5.8%) лучше
vs
260 Вт
Уровень шума
50 дБ
На -17 дБ (-25.4%) лучше
vs
67 дБ

Сравнение всех характеристик

Elica SPOT PLUS IXA60 Smeg KT90PE
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2.5 Вт
На 0.5 Вт (25%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
19 кг нет данных
Глубина
45 см
На -3 см (-6.2%) лучше
48 см
Высота
109.2 см
На -8.3 см (-7.1%) лучше
117.5 см
Ширина
59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
90 см
Глубина встраивания
45 см
На -3 см (-6.2%) лучше
48 см
Минимальная высота встраивания
56 см
На -34 см (-37.8%) лучше
90 см
Ширина встраивания
59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
90 см
Уровень шума
67 дБ 50 дБ
На -17 дБ (-25.4%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
87
На 78.3 (900%) лучше
8.7
$
нет данных 1124
Класс энергопотребления
A нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
265 Вт нет данных
Мощность мотора
260 Вт 275 Вт
На 15 Вт (5.8%) лучше
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 412 м³/ч (52.3%) лучше
788 м³/ч
Популярные сравнения