Максимальная производительность |
1200 м³/ч
На 100 м³/ч (9.1%) лучше
vs
1100 м³/ч
|
Мощность мотора |
265 Вт
На 154 Вт (138.7%) лучше
vs
111 Вт
|
Интенсивный режим |
vs
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Соотношение цена-качество |
40.2
На 12.7 (46.2%) лучше
vs
27.5
|
$ |
213
На -96 (-31.1%) лучше
vs
309
|
Количество скоростей |
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
|
Мощность каждой лампы |
2.8 Вт
На 0.3 Вт (12%) лучше
vs
2.5 Вт
|
Пульт ДУ |
vs
|
Уровень шума |
52 дБ
На -17 дБ (-24.6%) лучше
vs
69 дБ
|
Ширина встраивания |
60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
vs
89.8 см
|
Глубина встраивания |
37.5 см
На -7.5 см (-16.7%) лучше
vs
45 см
|
Ширина |
60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
vs
89.8 см
|
Глубина |
37.5 см
На -7.5 см (-16.7%) лучше
vs
45 см
|
Вес |
10.2 кг
На -8.8 кг (-46.3%) лучше
vs
19 кг
|
ELICA SPOT PLUS IXA90 | AKPO WK-9 Saturn 60 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2
На 1 (100%) лучше
|
1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
2.5 Вт | 2.8 Вт
На 0.3 Вт (12%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
19 кг | 10.2 кг
На -8.8 кг (-46.3%) лучше
|
Глубина | |
45 см | 37.5 см
На -7.5 см (-16.7%) лучше
|
Высота | |
109.2 см | нет данных |
Ширина | |
89.8 см | 60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
45 см | 37.5 см
На -7.5 см (-16.7%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
56 см | нет данных |
Ширина встраивания | |
89.8 см | 60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
69 дБ | 52 дБ
На -17 дБ (-24.6%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
27.5 | 40.2
На 12.7 (46.2%) лучше
|
$ | |
309 | 213
На -96 (-31.1%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 5
На 2 (66.7%) лучше
|
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
нет данных | 113.8 Вт |
Мощность мотора | |
265 Вт
На 154 Вт (138.7%) лучше
|
111 Вт |
Максимальная производительность | |
1200 м³/ч
На 100 м³/ч (9.1%) лучше
|
1100 м³/ч |