Главная / Вытяжка / ELICA SPOT PLUS IXA90 vs Korting KHC 69080 GW

ELICA SPOT PLUS IXA90 vs Korting KHC 69080 GW

ELICA SPOT PLUS IXA90
46%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHC 69080 GW
53%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA SPOT PLUS IXA90 и Korting KHC 69080 GW и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA SPOT PLUS IXA90
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 250 м³/ч (26.3%) лучше
vs
950 м³/ч
Мощность мотора
265 Вт
На 15 Вт (6%) лучше
vs
250 Вт
Минимальная высота встраивания
56 см
На -40 см (-41.7%) лучше
vs
96 см
Высота
109.2 см
На -30.3 см (-21.7%) лучше
vs
139.5 см
Преимущества Korting KHC 69080 GW
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
92.1
На 64.6 (234.9%) лучше
vs
27.5
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 17.5 Вт (700%) лучше
vs
2.5 Вт
Уровень шума
54 дБ
На -15 дБ (-21.7%) лучше
vs
69 дБ
Ширина встраивания
60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
vs
89.8 см
Глубина встраивания
35.5 см
На -9.5 см (-21.1%) лучше
vs
45 см
Ширина
60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
vs
89.8 см
Глубина
35.5 см
На -9.5 см (-21.1%) лучше
vs
45 см

Сравнение всех характеристик

ELICA SPOT PLUS IXA90 Korting KHC 69080 GW
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2.5 Вт 20 Вт
На 17.5 Вт (700%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
19 кг 19 кг
Глубина
45 см 35.5 см
На -9.5 см (-21.1%) лучше
Высота
109.2 см
На -30.3 см (-21.7%) лучше
139.5 см
Ширина
89.8 см 60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
Глубина встраивания
45 см 35.5 см
На -9.5 см (-21.1%) лучше
Минимальная высота встраивания
56 см
На -40 см (-41.7%) лучше
96 см
Ширина встраивания
89.8 см 60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
Уровень шума
69 дБ 54 дБ
На -15 дБ (-21.7%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
27.5 92.1
На 64.6 (234.9%) лучше
$
309 нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
265 Вт
На 15 Вт (6%) лучше
250 Вт
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 250 м³/ч (26.3%) лучше
950 м³/ч
Популярные сравнения