Максимальная производительность |
1200 м³/ч
На 920 м³/ч (328.6%) лучше
vs
280 м³/ч
|
Мощность мотора |
265 Вт
На 190 Вт (253.3%) лучше
vs
75 Вт
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Интенсивный режим |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Глубина |
45 см
На -1.5 см (-3.2%) лучше
vs
46.5 см
|
Соотношение цена-качество |
70.7
На 43.2 (157.1%) лучше
vs
27.5
|
$ |
54
На -255 (-82.5%) лучше
vs
309
|
Мощность каждой лампы |
40 Вт
На 37.5 Вт (1500%) лучше
vs
2.5 Вт
|
Ширина встраивания |
60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
vs
89.8 см
|
Минимальная высота встраивания |
8 см
На -48 см (-85.7%) лучше
vs
56 см
|
Глубина встраивания |
36 см
На -9 см (-20%) лучше
vs
45 см
|
Ширина |
60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
vs
89.8 см
|
Высота |
8 см
На -101.2 см (-92.7%) лучше
vs
109.2 см
|
Вес |
5 кг
На -14 кг (-73.7%) лучше
vs
19 кг
|
ELICA SPOT PLUS IXA90 | Oasis PO-60S (A) |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2
На 1 (100%) лучше
|
1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
2.5 Вт | 40 Вт
На 37.5 Вт (1500%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
19 кг | 5 кг
На -14 кг (-73.7%) лучше
|
Глубина | |
45 см
На -1.5 см (-3.2%) лучше
|
46.5 см |
Высота | |
109.2 см | 8 см
На -101.2 см (-92.7%) лучше
|
Ширина | |
89.8 см | 60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
45 см | 36 см
На -9 см (-20%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
56 см | 8 см
На -48 см (-85.7%) лучше
|
Ширина встраивания | |
89.8 см | 60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
69 дБ | 69 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
27.5 | 70.7
На 43.2 (157.1%) лучше
|
$ | |
309 | 54
На -255 (-82.5%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
265 Вт
На 190 Вт (253.3%) лучше
|
75 Вт |
Максимальная производительность | |
1200 м³/ч
На 920 м³/ч (328.6%) лучше
|
280 м³/ч |