Главная / Вытяжка / ELICA STONE IXA vs Electrolux EFV516K

ELICA STONE IXA vs Electrolux EFV516K

ELICA STONE IXA
62%
Оценка DeviceList
vs
Electrolux EFV516K
51%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA STONE IXA и Electrolux EFV516K и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA STONE IXA
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
97.1
На 66.2 (214.2%) лучше
vs
30.9
Максимальная производительность
900 м³/ч
На 390 м³/ч (76.5%) лучше
vs
510 м³/ч
Мощность мотора
215 Вт
На 75 Вт (53.6%) лучше
vs
140 Вт
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 19 Вт (1900%) лучше
vs
1 Вт
Ширина встраивания
33.2 см
На -25.8 см (-43.7%) лучше
vs
59 см
Глубина встраивания
32.7 см
На -10.7 см (-24.7%) лучше
vs
43.4 см
Ширина
33.2 см
На -25.8 см (-43.7%) лучше
vs
59 см
Высота
115 см
На -5 см (-4.2%) лучше
vs
120 см
Глубина
32.7 см
На -10.7 см (-24.7%) лучше
vs
43.4 см
Преимущества Electrolux EFV516K
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Интенсивный режим
vs
Минимальная высота встраивания
81.9 см
На -3.1 см (-3.6%) лучше
vs
85 см

Сравнение всех характеристик

ELICA STONE IXA Electrolux EFV516K
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 19 Вт (1900%) лучше
1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 11.5 кг
Глубина
32.7 см
На -10.7 см (-24.7%) лучше
43.4 см
Высота
115 см
На -5 см (-4.2%) лучше
120 см
Ширина
33.2 см
На -25.8 см (-43.7%) лучше
59 см
Глубина встраивания
32.7 см
На -10.7 см (-24.7%) лучше
43.4 см
Минимальная высота встраивания
85 см 81.9 см
На -3.1 см (-3.6%) лучше
Ширина встраивания
33.2 см
На -25.8 см (-43.7%) лучше
59 см
Уровень шума
67 дБ 67 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
97.1
На 66.2 (214.2%) лучше
30.9
$
нет данных 293
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 142 Вт
Мощность мотора
215 Вт
На 75 Вт (53.6%) лучше
140 Вт
Максимальная производительность
900 м³/ч
На 390 м³/ч (76.5%) лучше
510 м³/ч
Популярные сравнения