Главная / Вытяжка / ELICA STONE IXA vs Korting KHA 7950 X Cube

ELICA STONE IXA vs Korting KHA 7950 X Cube

ELICA STONE IXA
62%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHA 7950 X Cube
48%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA STONE IXA и Korting KHA 7950 X Cube и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA STONE IXA
Соотношение цена-качество
97.1
На 84.3 (658.6%) лучше
vs
12.8
Максимальная производительность
900 м³/ч
На 39 м³/ч (4.5%) лучше
vs
861 м³/ч
Ширина встраивания
33.2 см
На -36.8 см (-52.6%) лучше
vs
70 см
Глубина встраивания
32.7 см
На -7.3 см (-18.2%) лучше
vs
40 см
Ширина
33.2 см
На -36.8 см (-52.6%) лучше
vs
70 см
Глубина
32.7 см
На -7.3 см (-18.2%) лучше
vs
40 см
Преимущества Korting KHA 7950 X Cube
Победитель в сравнении
Мощность мотора
330 Вт
На 115 Вт (53.5%) лучше
vs
215 Вт
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Дисплей
vs
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Количество ламп освещения
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Уровень шума
61 дБ
На -6 дБ (-9%) лучше
vs
67 дБ
Минимальная высота встраивания
72.7 см
На -12.3 см (-14.5%) лучше
vs
85 см
Высота
108.7 см
На -6.3 см (-5.5%) лучше
vs
115 см

Сравнение всех характеристик

ELICA STONE IXA Korting KHA 7950 X Cube
Количество ламп освещения
2 4
На 2 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт 20 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
32.7 см
На -7.3 см (-18.2%) лучше
40 см
Высота
115 см 108.7 см
На -6.3 см (-5.5%) лучше
Ширина
33.2 см
На -36.8 см (-52.6%) лучше
70 см
Глубина встраивания
32.7 см
На -7.3 см (-18.2%) лучше
40 см
Минимальная высота встраивания
85 см 72.7 см
На -12.3 см (-14.5%) лучше
Ширина встраивания
33.2 см
На -36.8 см (-52.6%) лучше
70 см
Уровень шума
67 дБ 61 дБ
На -6 дБ (-9%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
97.1
На 84.3 (658.6%) лучше
12.8
$
нет данных 840
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
215 Вт 330 Вт
На 115 Вт (53.5%) лучше
Максимальная производительность
900 м³/ч
На 39 м³/ч (4.5%) лучше
861 м³/ч
Популярные сравнения