Главная / Вытяжка / ELICA STONE IXA vs Smeg KCV60BE

ELICA STONE IXA vs Smeg KCV60BE

ELICA STONE IXA
62%
Оценка DeviceList
vs
Smeg KCV60BE
38%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA STONE IXA и Smeg KCV60BE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA STONE IXA
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
97.1
На 86.8 (842.7%) лучше
vs
10.3
Максимальная производительность
900 м³/ч
На 210 м³/ч (30.4%) лучше
vs
690 м³/ч
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 19 Вт (1900%) лучше
vs
1 Вт
Уровень шума
67 дБ
На -3 дБ (-4.3%) лучше
vs
70 дБ
Ширина встраивания
33.2 см
На -26.6 см (-44.5%) лучше
vs
59.8 см
Минимальная высота встраивания
85 см
На -0.099999999999994 см (-0.099999999999994%) лучше
vs
85.1 см
Глубина встраивания
32.7 см
На -5.15 см (-13.6%) лучше
vs
37.85 см
Ширина
33.2 см
На -26.6 см (-44.5%) лучше
vs
59.8 см
Глубина
32.7 см
На -5.15 см (-13.6%) лучше
vs
37.85 см
Преимущества Smeg KCV60BE
Мощность мотора
270 Вт
На 55 Вт (25.6%) лучше
vs
215 Вт
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Высота
104.6 см
На -10.4 см (-9%) лучше
vs
115 см

Сравнение всех характеристик

ELICA STONE IXA Smeg KCV60BE
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 19 Вт (1900%) лучше
1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
32.7 см
На -5.15 см (-13.6%) лучше
37.85 см
Высота
115 см 104.6 см
На -10.4 см (-9%) лучше
Ширина
33.2 см
На -26.6 см (-44.5%) лучше
59.8 см
Глубина встраивания
32.7 см
На -5.15 см (-13.6%) лучше
37.85 см
Минимальная высота встраивания
85 см
На -0.099999999999994 см (-0.099999999999994%) лучше
85.1 см
Ширина встраивания
33.2 см
На -26.6 см (-44.5%) лучше
59.8 см
Уровень шума
67 дБ
На -3 дБ (-4.3%) лучше
70 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
97.1
На 86.8 (842.7%) лучше
10.3
$
нет данных 903
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
215 Вт 270 Вт
На 55 Вт (25.6%) лучше
Максимальная производительность
900 м³/ч
На 210 м³/ч (30.4%) лучше
690 м³/ч
Популярные сравнения