Главная / Вытяжка / ELICA STRIPE BLA60LX vs Kaiser A 6315 Em

ELICA STRIPE BLA60LX vs Kaiser A 6315 Em

ELICA STRIPE BLA60LX
59%
Оценка DeviceList
vs
Kaiser A 6315 Em
45%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA STRIPE BLA60LX и Kaiser A 6315 Em и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA STRIPE BLA60LX
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
31.4
На 8.7 (38.3%) лучше
vs
22.7
$
328
На -60 (-15.5%) лучше
vs
388
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 420 м³/ч (53.8%) лучше
vs
780 м³/ч
Мощность мотора
315 Вт
На 85 Вт (37%) лучше
vs
230 Вт
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Ширина встраивания
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Глубина встраивания
32.6 см
На -15.4 см (-32.1%) лучше
vs
48 см
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Глубина
32.6 см
На -15.4 см (-32.1%) лучше
vs
48 см
Преимущества Kaiser A 6315 Em
Уровень шума
53 дБ
На -6 дБ (-10.2%) лучше
vs
59 дБ
Высота
138 см
На -21 см (-13.2%) лучше
vs
159 см
Вес
12.5 кг
На -6 кг (-32.4%) лучше
vs
18.5 кг

Сравнение всех характеристик

ELICA STRIPE BLA60LX Kaiser A 6315 Em
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт 20 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
18.5 кг 12.5 кг
На -6 кг (-32.4%) лучше
Глубина
32.6 см
На -15.4 см (-32.1%) лучше
48 см
Высота
159 см 138 см
На -21 см (-13.2%) лучше
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
60 см
Глубина встраивания
32.6 см
На -15.4 см (-32.1%) лучше
48 см
Минимальная высота встраивания
105.7 см нет данных
Ширина встраивания
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
60 см
Уровень шума
59 дБ 53 дБ
На -6 дБ (-10.2%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
31.4
На 8.7 (38.3%) лучше
22.7
$
328
На -60 (-15.5%) лучше
388
Класс энергопотребления
B нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
265 Вт нет данных
Мощность мотора
315 Вт
На 85 Вт (37%) лучше
230 Вт
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 420 м³/ч (53.8%) лучше
780 м³/ч
Популярные сравнения