Главная / Вытяжка / ELICA STRIPE BLA90LX vs BOSCH DFM064A51

ELICA STRIPE BLA90LX vs BOSCH DFM064A51

ELICA STRIPE BLA90LX
50%
Оценка DeviceList
vs
BOSCH DFM064A51
59%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA STRIPE BLA90LX и BOSCH DFM064A51 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA STRIPE BLA90LX
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 780 м³/ч (185.7%) лучше
vs
420 м³/ч
Мощность мотора
315 Вт
На 239 Вт (314.5%) лучше
vs
76 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
vs
3 Вт
Преимущества BOSCH DFM064A51
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
31.9
На 7.2 (29.1%) лучше
vs
24.7
$
320
На -67 (-17.3%) лучше
vs
387
Ширина встраивания
52.6 см
На -37.2 см (-41.4%) лучше
vs
89.8 см
Минимальная высота встраивания
16.2 см
На -89.5 см (-84.7%) лучше
vs
105.7 см
Глубина встраивания
29 см
На -3.6 см (-11%) лучше
vs
32.6 см
Ширина
59.8 см
На -30 см (-33.4%) лучше
vs
89.8 см
Высота
20.3 см
На -138.7 см (-87.2%) лучше
vs
159 см
Глубина
30.7 см
На -1.9 см (-5.8%) лучше
vs
32.6 см

Сравнение всех характеристик

ELICA STRIPE BLA90LX BOSCH DFM064A51
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 8 кг
Глубина
32.6 см 30.7 см
На -1.9 см (-5.8%) лучше
Высота
159 см 20.3 см
На -138.7 см (-87.2%) лучше
Ширина
89.8 см 59.8 см
На -30 см (-33.4%) лучше
Глубина встраивания
32.6 см 29 см
На -3.6 см (-11%) лучше
Минимальная высота встраивания
105.7 см 16.2 см
На -89.5 см (-84.7%) лучше
Ширина встраивания
89.8 см 52.6 см
На -37.2 см (-41.4%) лучше
Длина кабеля питания
нет данных 1.75 м
Уровень шума
59 дБ 59 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
24.7 31.9
На 7.2 (29.1%) лучше
$
387 320
На -67 (-17.3%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
315 Вт
На 239 Вт (314.5%) лучше
76 Вт
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 780 м³/ч (185.7%) лучше
420 м³/ч
Популярные сравнения