Главная / Вытяжка / ELICA STRIPE BLA90LX vs Kaiser A 6315 ElfEm Eco

ELICA STRIPE BLA90LX vs Kaiser A 6315 ElfEm Eco

ELICA STRIPE BLA90LX
50%
Оценка DeviceList
vs
Kaiser A 6315 ElfEm Eco
48%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA STRIPE BLA90LX и Kaiser A 6315 ElfEm Eco и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA STRIPE BLA90LX
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
24.7
На 0.5 (2.1%) лучше
vs
24.2
$
387
На -1 (-0.3%) лучше
vs
388
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 420 м³/ч (53.8%) лучше
vs
780 м³/ч
Мощность мотора
315 Вт
На 85 Вт (37%) лучше
vs
230 Вт
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Глубина встраивания
32.6 см
На -15.4 см (-32.1%) лучше
vs
48 см
Глубина
32.6 см
На -15.4 см (-32.1%) лучше
vs
48 см
Преимущества Kaiser A 6315 ElfEm Eco
Уровень шума
53 дБ
На -6 дБ (-10.2%) лучше
vs
59 дБ
Ширина встраивания
60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
vs
89.8 см
Ширина
60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
vs
89.8 см
Высота
138 см
На -21 см (-13.2%) лучше
vs
159 см

Сравнение всех характеристик

ELICA STRIPE BLA90LX Kaiser A 6315 ElfEm Eco
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт 20 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 12.5 кг
Глубина
32.6 см
На -15.4 см (-32.1%) лучше
48 см
Высота
159 см 138 см
На -21 см (-13.2%) лучше
Ширина
89.8 см 60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
Глубина встраивания
32.6 см
На -15.4 см (-32.1%) лучше
48 см
Минимальная высота встраивания
105.7 см нет данных
Ширина встраивания
89.8 см 60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
Длина кабеля питания
нет данных 1 м
Уровень шума
59 дБ 53 дБ
На -6 дБ (-10.2%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
24.7
На 0.5 (2.1%) лучше
24.2
$
387
На -1 (-0.3%) лучше
388
Класс энергопотребления
нет данных A
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 230 Вт
Мощность мотора
315 Вт
На 85 Вт (37%) лучше
230 Вт
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 420 м³/ч (53.8%) лучше
780 м³/ч
Популярные сравнения