Главная / Вытяжка / ELICA STRIPE BLA90LX vs Kaiser AT 6409 FW

ELICA STRIPE BLA90LX vs Kaiser AT 6409 FW

ELICA STRIPE BLA90LX
50%
Оценка DeviceList
vs
Kaiser AT 6409 FW
40%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA STRIPE BLA90LX и Kaiser AT 6409 FW и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA STRIPE BLA90LX
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
24.7
На 10.6 (75.2%) лучше
vs
14.1
$
387
На -252 (-39.4%) лучше
vs
639
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 420 м³/ч (53.8%) лучше
vs
780 м³/ч
Мощность мотора
315 Вт
На 125 Вт (65.8%) лучше
vs
190 Вт
Интенсивный режим
vs
Антивозвратный клапан
vs
Глубина встраивания
32.6 см
На -9.9 см (-23.3%) лучше
vs
42.5 см
Глубина
32.6 см
На -9.9 см (-23.3%) лучше
vs
42.5 см
Преимущества Kaiser AT 6409 FW
Дисплей
vs
Таймер
vs
Уровень шума
56 дБ
На -3 дБ (-5.1%) лучше
vs
59 дБ
Ширина встраивания
60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
vs
89.8 см
Минимальная высота встраивания
93 см
На -12.7 см (-12%) лучше
vs
105.7 см
Ширина
60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
vs
89.8 см
Высота
131 см
На -28 см (-17.6%) лучше
vs
159 см

Сравнение всех характеристик

ELICA STRIPE BLA90LX Kaiser AT 6409 FW
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт 20 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 22 кг
Глубина
32.6 см
На -9.9 см (-23.3%) лучше
42.5 см
Высота
159 см 131 см
На -28 см (-17.6%) лучше
Ширина
89.8 см 60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
Глубина встраивания
32.6 см
На -9.9 см (-23.3%) лучше
42.5 см
Минимальная высота встраивания
105.7 см 93 см
На -12.7 см (-12%) лучше
Ширина встраивания
89.8 см 60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
Уровень шума
59 дБ 56 дБ
На -3 дБ (-5.1%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
24.7
На 10.6 (75.2%) лучше
14.1
$
387
На -252 (-39.4%) лучше
639
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
315 Вт
На 125 Вт (65.8%) лучше
190 Вт
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 420 м³/ч (53.8%) лучше
780 м³/ч
Популярные сравнения