Максимальная производительность |
1200 м³/ч
На 550 м³/ч (84.6%) лучше
vs
650 м³/ч
|
Мощность мотора |
315 Вт
На 195 Вт (162.5%) лучше
vs
120 Вт
|
Количество скоростей |
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
|
Интенсивный режим |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Соотношение цена-качество |
75.2
На 50.5 (204.5%) лучше
vs
24.7
|
$ |
68
На -319 (-82.4%) лучше
vs
387
|
Мощность каждой лампы |
40 Вт
На 20 Вт (100%) лучше
vs
20 Вт
|
Уровень шума |
47 дБ
На -12 дБ (-20.3%) лучше
vs
59 дБ
|
Ширина встраивания |
45.2 см
На -44.6 см (-49.7%) лучше
vs
89.8 см
|
Минимальная высота встраивания |
11.3 см
На -94.4 см (-89.3%) лучше
vs
105.7 см
|
Глубина встраивания |
28 см
На -4.6 см (-14.1%) лучше
vs
32.6 см
|
Ширина |
50 см
На -39.8 см (-44.3%) лучше
vs
89.8 см
|
Высота |
15.3 см
На -143.7 см (-90.4%) лучше
vs
159 см
|
Глубина |
28 см
На -4.6 см (-14.1%) лучше
vs
32.6 см
|
ELICA STRIPE BLA90LX | MBS PILEA 150 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
20 Вт | 40 Вт
На 20 Вт (100%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
нет данных | 6 кг |
Глубина | |
32.6 см | 28 см
На -4.6 см (-14.1%) лучше
|
Высота | |
159 см | 15.3 см
На -143.7 см (-90.4%) лучше
|
Ширина | |
89.8 см | 50 см
На -39.8 см (-44.3%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
32.6 см | 28 см
На -4.6 см (-14.1%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
105.7 см | 11.3 см
На -94.4 см (-89.3%) лучше
|
Ширина встраивания | |
89.8 см | 45.2 см
На -44.6 см (-49.7%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
59 дБ | 47 дБ
На -12 дБ (-20.3%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
24.7 | 75.2
На 50.5 (204.5%) лучше
|
$ | |
387 | 68
На -319 (-82.4%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3
На 1 (50%) лучше
|
2 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
315 Вт
На 195 Вт (162.5%) лучше
|
120 Вт |
Максимальная производительность | |
1200 м³/ч
На 550 м³/ч (84.6%) лучше
|
650 м³/ч |