Главная / Вытяжка / ELICA STRIPE IXA60LX vs Oasis UP-50W (F)

ELICA STRIPE IXA60LX vs Oasis UP-50W (F)

ELICA STRIPE IXA60LX
56%
Оценка DeviceList
vs
Oasis UP-50W (F)
68%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA STRIPE IXA60LX и Oasis UP-50W (F) и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA STRIPE IXA60LX
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 850 м³/ч (242.9%) лучше
vs
350 м³/ч
Мощность мотора
315 Вт
На 215 Вт (215%) лучше
vs
100 Вт
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Глубина
32.6 см
На -19.4 см (-37.3%) лучше
vs
52 см
Преимущества Oasis UP-50W (F)
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
73.4
На 45.7 (165%) лучше
vs
27.7
$
57
На -316 (-84.7%) лучше
vs
373
Мощность каждой лампы
25 Вт
На 5 Вт (25%) лучше
vs
20 Вт
Уровень шума
40 дБ
На -19 дБ (-32.2%) лучше
vs
59 дБ
Ширина встраивания
50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
vs
59.8 см
Минимальная высота встраивания
14 см
На -91.7 см (-86.8%) лучше
vs
105.7 см
Ширина
50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
vs
59.8 см
Высота
14 см
На -145 см (-91.2%) лучше
vs
159 см

Сравнение всех характеристик

ELICA STRIPE IXA60LX Oasis UP-50W (F)
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт 25 Вт
На 5 Вт (25%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 4.8 кг
Глубина
32.6 см
На -19.4 см (-37.3%) лучше
52 см
Высота
159 см 14 см
На -145 см (-91.2%) лучше
Ширина
59.8 см 50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
Глубина встраивания
32.6 см нет данных
Минимальная высота встраивания
105.7 см 14 см
На -91.7 см (-86.8%) лучше
Ширина встраивания
59.8 см 50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
Уровень шума
59 дБ 40 дБ
На -19 дБ (-32.2%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
27.7 73.4
На 45.7 (165%) лучше
$
373 57
На -316 (-84.7%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
315 Вт
На 215 Вт (215%) лучше
100 Вт
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 850 м³/ч (242.9%) лучше
350 м³/ч
Популярные сравнения