Соотношение цена-качество |
27.9
На 19 (213.5%) лучше
vs
8.9
|
$ |
336
На -931 (-73.5%) лучше
vs
1267
|
Максимальная производительность |
1200 м³/ч
На 590 м³/ч (96.7%) лучше
vs
610 м³/ч
|
Мощность мотора |
315 Вт
На 35 Вт (12.5%) лучше
vs
280 Вт
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Мощность каждой лампы |
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
vs
3 Вт
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Уровень шума |
59 дБ
На -7 дБ (-10.6%) лучше
vs
66 дБ
|
Количество двигателей |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Дисплей |
vs
|
Пульт ДУ |
vs
|
Ширина встраивания |
89.6 см
На -0.2 см (-0.2%) лучше
vs
89.8 см
|
Минимальная высота встраивания |
85.5 см
На -20.2 см (-19.1%) лучше
vs
105.7 см
|
Глубина встраивания |
24.9 см
На -7.7 см (-23.6%) лучше
vs
32.6 см
|
Ширина |
89.6 см
На -0.2 см (-0.2%) лучше
vs
89.8 см
|
Высота |
105 см
На -54 см (-34%) лучше
vs
159 см
|
Глубина |
24.9 см
На -7.7 см (-23.6%) лучше
vs
32.6 см
|
ELICA STRIPE IXA90LX | Faber TWICE ARIES BK GLASSX A90 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
|
3 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Глубина | |
32.6 см | 24.9 см
На -7.7 см (-23.6%) лучше
|
Высота | |
159 см | 105 см
На -54 см (-34%) лучше
|
Ширина | |
89.8 см | 89.6 см
На -0.2 см (-0.2%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
32.6 см | 24.9 см
На -7.7 см (-23.6%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
105.7 см | 85.5 см
На -20.2 см (-19.1%) лучше
|
Ширина встраивания | |
89.8 см | 89.6 см
На -0.2 см (-0.2%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
59 дБ
На -7 дБ (-10.6%) лучше
|
66 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
27.9
На 19 (213.5%) лучше
|
8.9 |
$ | |
336
На -931 (-73.5%) лучше
|
1267 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 2
На 1 (100%) лучше
|
Мощность мотора | |
315 Вт
На 35 Вт (12.5%) лучше
|
280 Вт |
Максимальная производительность | |
1200 м³/ч
На 590 м³/ч (96.7%) лучше
|
610 м³/ч |