Максимальная производительность |
1200 м³/ч
На 850 м³/ч (242.9%) лучше
vs
350 м³/ч
|
Мощность мотора |
315 Вт
На 207 Вт (191.7%) лучше
vs
108 Вт
|
Интенсивный режим |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Мощность каждой лампы |
20 Вт
На 17.9 Вт (852.4%) лучше
vs
2.1 Вт
|
Уровень шума |
59 дБ
На -8 дБ (-11.9%) лучше
vs
67 дБ
|
Соотношение цена-качество |
52.3
На 24.4 (87.5%) лучше
vs
27.9
|
$ |
120
На -216 (-64.3%) лучше
vs
336
|
Ширина встраивания |
55.8 см
На -34 см (-37.9%) лучше
vs
89.8 см
|
Глубина встраивания |
27.2 см
На -5.4 см (-16.6%) лучше
vs
32.6 см
|
Ширина |
60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
vs
89.8 см
|
Высота |
17 см
На -142 см (-89.3%) лучше
vs
159 см
|
Глубина |
30.6 см
На -2 см (-6.1%) лучше
vs
32.6 см
|
ELICA STRIPE IXA90LX | Gorenje TH62E3X |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2
На 1 (100%) лучше
|
1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
20 Вт
На 17.9 Вт (852.4%) лучше
|
2.1 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
нет данных | 6.8 кг |
Глубина | |
32.6 см | 30.6 см
На -2 см (-6.1%) лучше
|
Высота | |
159 см | 17 см
На -142 см (-89.3%) лучше
|
Ширина | |
89.8 см | 60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
32.6 см | 27.2 см
На -5.4 см (-16.6%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
105.7 см | нет данных |
Ширина встраивания | |
89.8 см | 55.8 см
На -34 см (-37.9%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
59 дБ
На -8 дБ (-11.9%) лучше
|
67 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
27.9 | 52.3
На 24.4 (87.5%) лучше
|
$ | |
336 | 120
На -216 (-64.3%) лучше
|
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
нет данных | C |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
нет данных | 110 Вт |
Мощность мотора | |
315 Вт
На 207 Вт (191.7%) лучше
|
108 Вт |
Максимальная производительность | |
1200 м³/ч
На 850 м³/ч (242.9%) лучше
|
350 м³/ч |