Соотношение цена-качество |
27.9
На 7.6 (37.4%) лучше
vs
20.3
|
$ |
336
На -64 (-16%) лучше
vs
400
|
Максимальная производительность |
1200 м³/ч
На 250 м³/ч (26.3%) лучше
vs
950 м³/ч
|
Мощность мотора |
315 Вт
На 129 Вт (69.4%) лучше
vs
186 Вт
|
Интенсивный режим |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Мощность каждой лампы |
20 Вт
На 18.1 Вт (952.6%) лучше
vs
1.9 Вт
|
Глубина встраивания |
32.6 см
На -12.4 см (-27.6%) лучше
vs
45 см
|
Глубина |
32.6 см
На -12.4 см (-27.6%) лучше
vs
45 см
|
Количество скоростей |
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Пульт ДУ |
vs
|
Ширина встраивания |
60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
vs
89.8 см
|
Минимальная высота встраивания |
88 см
На -17.7 см (-16.7%) лучше
vs
105.7 см
|
Ширина |
60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
vs
89.8 см
|
Высота |
128 см
На -31 см (-19.5%) лучше
vs
159 см
|
ELICA STRIPE IXA90LX | Korting KHC 69089 GN |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
20 Вт
На 18.1 Вт (952.6%) лучше
|
1.9 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
нет данных | 20.3 кг |
Глубина | |
32.6 см
На -12.4 см (-27.6%) лучше
|
45 см |
Высота | |
159 см | 128 см
На -31 см (-19.5%) лучше
|
Ширина | |
89.8 см | 60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
32.6 см
На -12.4 см (-27.6%) лучше
|
45 см |
Минимальная высота встраивания | |
105.7 см | 88 см
На -17.7 см (-16.7%) лучше
|
Ширина встраивания | |
89.8 см | 60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
нет данных | 1 м |
Уровень шума | |
59 дБ | нет данных |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
27.9
На 7.6 (37.4%) лучше
|
20.3 |
$ | |
336
На -64 (-16%) лучше
|
400 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 5
На 2 (66.7%) лучше
|
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
315 Вт
На 129 Вт (69.4%) лучше
|
186 Вт |
Максимальная производительность | |
1200 м³/ч
На 250 м³/ч (26.3%) лучше
|
950 м³/ч |