Главная / Вытяжка / ELICA STRIPE IXA90LX vs Smeg KT90BE

ELICA STRIPE IXA90LX vs Smeg KT90BE

ELICA STRIPE IXA90LX
51%
Оценка DeviceList
vs
Smeg KT90BE
40%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA STRIPE IXA90LX и Smeg KT90BE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA STRIPE IXA90LX
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
27.9
На 19.2 (220.7%) лучше
vs
8.7
$
336
На -788 (-70.1%) лучше
vs
1124
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 412 м³/ч (52.3%) лучше
vs
788 м³/ч
Мощность мотора
315 Вт
На 40 Вт (14.5%) лучше
vs
275 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
vs
2 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Ширина встраивания
89.8 см
На -0.2 см (-0.2%) лучше
vs
90 см
Глубина встраивания
32.6 см
На -15.4 см (-32.1%) лучше
vs
48 см
Ширина
89.8 см
На -0.2 см (-0.2%) лучше
vs
90 см
Глубина
32.6 см
На -15.4 см (-32.1%) лучше
vs
48 см
Преимущества Smeg KT90BE
Уровень шума
50 дБ
На -9 дБ (-15.3%) лучше
vs
59 дБ
Минимальная высота встраивания
90 см
На -15.7 см (-14.9%) лучше
vs
105.7 см
Высота
117.5 см
На -41.5 см (-26.1%) лучше
vs
159 см

Сравнение всех характеристик

ELICA STRIPE IXA90LX Smeg KT90BE
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
32.6 см
На -15.4 см (-32.1%) лучше
48 см
Высота
159 см 117.5 см
На -41.5 см (-26.1%) лучше
Ширина
89.8 см
На -0.2 см (-0.2%) лучше
90 см
Глубина встраивания
32.6 см
На -15.4 см (-32.1%) лучше
48 см
Минимальная высота встраивания
105.7 см 90 см
На -15.7 см (-14.9%) лучше
Ширина встраивания
89.8 см
На -0.2 см (-0.2%) лучше
90 см
Уровень шума
59 дБ 50 дБ
На -9 дБ (-15.3%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
27.9
На 19.2 (220.7%) лучше
8.7
$
336
На -788 (-70.1%) лучше
1124
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
315 Вт
На 40 Вт (14.5%) лучше
275 Вт
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 412 м³/ч (52.3%) лучше
788 м³/ч
Популярные сравнения