Главная / Вытяжка / ELICA STRIPE WHA60LX vs Beko HNT61210X

ELICA STRIPE WHA60LX vs Beko HNT61210X

ELICA STRIPE WHA60LX
59%
Оценка DeviceList
vs
Beko HNT61210X
63%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA STRIPE WHA60LX и Beko HNT61210X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA STRIPE WHA60LX
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 920 м³/ч (328.6%) лучше
vs
280 м³/ч
Мощность мотора
315 Вт
На 235 Вт (293.8%) лучше
vs
80 Вт
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 16 Вт (400%) лучше
vs
4 Вт
Уровень шума
59 дБ
На -8 дБ (-11.9%) лучше
vs
67 дБ
Преимущества Beko HNT61210X
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
55.2
На 21.7 (64.8%) лучше
vs
33.5
$
111
На -178 (-61.6%) лучше
vs
289
Ширина встраивания
49.8 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
59.8 см
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -92.2 см (-87.2%) лучше
vs
105.7 см
Глубина встраивания
26 см
На -6.6 см (-20.2%) лучше
vs
32.6 см
Высота
17.5 см
На -141.5 см (-89%) лучше
vs
159 см
Глубина
28 см
На -4.6 см (-14.1%) лучше
vs
32.6 см

Сравнение всех характеристик

ELICA STRIPE WHA60LX Beko HNT61210X
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 16 Вт (400%) лучше
4 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 6 кг
Глубина
32.6 см 28 см
На -4.6 см (-14.1%) лучше
Высота
159 см 17.5 см
На -141.5 см (-89%) лучше
Ширина
59.8 см 59.8 см
Глубина встраивания
32.6 см 26 см
На -6.6 см (-20.2%) лучше
Минимальная высота встраивания
105.7 см 13.5 см
На -92.2 см (-87.2%) лучше
Ширина встраивания
59.8 см 49.8 см
На -10 см (-16.7%) лучше
Уровень шума
59 дБ
На -8 дБ (-11.9%) лучше
67 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
33.5 55.2
На 21.7 (64.8%) лучше
$
289 111
На -178 (-61.6%) лучше
Класс энергопотребления
B D
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 нет данных
Потребляемая мощность
265 Вт нет данных
Мощность мотора
315 Вт
На 235 Вт (293.8%) лучше
80 Вт
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 920 м³/ч (328.6%) лучше
280 м³/ч
Популярные сравнения