Главная / Вытяжка / ELICA STRIPE WHA60LX vs BOSCH DWP64CC50R

ELICA STRIPE WHA60LX vs BOSCH DWP64CC50R

ELICA STRIPE WHA60LX
59%
Оценка DeviceList
vs
BOSCH DWP64CC50R
42%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA STRIPE WHA60LX и BOSCH DWP64CC50R и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA STRIPE WHA60LX
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 820 м³/ч (215.8%) лучше
vs
380 м³/ч
Мощность мотора
315 Вт
На 190 Вт (152%) лучше
vs
125 Вт
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 15 Вт (300%) лучше
vs
5 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
59 дБ
На -3 дБ (-4.8%) лучше
vs
62 дБ
Глубина встраивания
32.6 см
На -14.4 см (-30.6%) лучше
vs
47 см
Глубина
32.6 см
На -14.4 см (-30.6%) лучше
vs
47 см
Преимущества BOSCH DWP64CC50R
Соотношение цена-качество
34
На 0.5 (1.5%) лучше
vs
33.5
$
200
На -89 (-30.8%) лучше
vs
289
Минимальная высота встраивания
66 см
На -39.7 см (-37.6%) лучше
vs
105.7 см
Высота
101.5 см
На -57.5 см (-36.2%) лучше
vs
159 см

Сравнение всех характеристик

ELICA STRIPE WHA60LX BOSCH DWP64CC50R
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 15 Вт (300%) лучше
5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 8.6 кг
Глубина
32.6 см
На -14.4 см (-30.6%) лучше
47 см
Высота
159 см 101.5 см
На -57.5 см (-36.2%) лучше
Ширина
59.8 см 59.8 см
Глубина встраивания
32.6 см
На -14.4 см (-30.6%) лучше
47 см
Минимальная высота встраивания
105.7 см 66 см
На -39.7 см (-37.6%) лучше
Ширина встраивания
59.8 см 59.8 см
Длина кабеля питания
нет данных 1.2 м
Уровень шума
59 дБ
На -3 дБ (-4.8%) лучше
62 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
33.5 34
На 0.5 (1.5%) лучше
$
289 200
На -89 (-30.8%) лучше
Класс энергопотребления
B нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
265 Вт нет данных
Мощность мотора
315 Вт
На 190 Вт (152%) лучше
125 Вт
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 820 м³/ч (215.8%) лучше
380 м³/ч
Популярные сравнения