Главная / Вытяжка / ELICA STRIPE WHA60LX vs Kaiser AT 6405 Eco

ELICA STRIPE WHA60LX vs Kaiser AT 6405 Eco

ELICA STRIPE WHA60LX
59%
Оценка DeviceList
vs
Kaiser AT 6405 Eco
48%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA STRIPE WHA60LX и Kaiser AT 6405 Eco и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA STRIPE WHA60LX
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
33.5
На 13.8 (70.1%) лучше
vs
19.7
$
289
На -211 (-42.2%) лучше
vs
500
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 420 м³/ч (53.8%) лучше
vs
780 м³/ч
Мощность мотора
315 Вт
На 85 Вт (37%) лучше
vs
230 Вт
Ширина встраивания
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Глубина встраивания
32.6 см
На -7.9 см (-19.5%) лучше
vs
40.5 см
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Глубина
32.6 см
На -7.9 см (-19.5%) лучше
vs
40.5 см
Преимущества Kaiser AT 6405 Eco
Дисплей
vs
Таймер
vs
Уровень шума
56 дБ
На -3 дБ (-5.1%) лучше
vs
59 дБ
Минимальная высота встраивания
60 см
На -45.7 см (-43.2%) лучше
vs
105.7 см
Высота
98 см
На -61 см (-38.4%) лучше
vs
159 см

Сравнение всех характеристик

ELICA STRIPE WHA60LX Kaiser AT 6405 Eco
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт 20 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 18 кг
Глубина
32.6 см
На -7.9 см (-19.5%) лучше
40.5 см
Высота
159 см 98 см
На -61 см (-38.4%) лучше
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
60 см
Глубина встраивания
32.6 см
На -7.9 см (-19.5%) лучше
40.5 см
Минимальная высота встраивания
105.7 см 60 см
На -45.7 см (-43.2%) лучше
Ширина встраивания
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
60 см
Уровень шума
59 дБ 56 дБ
На -3 дБ (-5.1%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
33.5
На 13.8 (70.1%) лучше
19.7
$
289
На -211 (-42.2%) лучше
500
Класс энергопотребления
B нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
265 Вт нет данных
Мощность мотора
315 Вт
На 85 Вт (37%) лучше
230 Вт
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 420 м³/ч (53.8%) лучше
780 м³/ч
Популярные сравнения