Главная / Вытяжка / ELICA STRIPE WHA60LX vs Kaiser AT 9445 ELFAD ECO

ELICA STRIPE WHA60LX vs Kaiser AT 9445 ELFAD ECO

ELICA STRIPE WHA60LX
59%
Оценка DeviceList
vs
Kaiser AT 9445 ELFAD ECO
23%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA STRIPE WHA60LX и Kaiser AT 9445 ELFAD ECO и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA STRIPE WHA60LX
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
33.5
На 25.1 (298.8%) лучше
vs
8.4
$
289
На -380 (-56.8%) лучше
vs
669
Уровень шума
59 дБ
На -19 дБ (-24.4%) лучше
vs
78 дБ
Ширина встраивания
59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
vs
90 см
Глубина встраивания
32.6 см
На -4.9 см (-13.1%) лучше
vs
37.5 см
Ширина
59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
vs
90 см
Глубина
32.6 см
На -4.9 см (-13.1%) лучше
vs
37.5 см
Преимущества Kaiser AT 9445 ELFAD ECO
Максимальная производительность
1250 м³/ч
На 50 м³/ч (4.2%) лучше
vs
1200 м³/ч
Дисплей
vs
Таймер
vs
Минимальная высота встраивания
73.5 см
На -32.2 см (-30.5%) лучше
vs
105.7 см
Высота
113.5 см
На -45.5 см (-28.6%) лучше
vs
159 см

Сравнение всех характеристик

ELICA STRIPE WHA60LX Kaiser AT 9445 ELFAD ECO
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт нет данных
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 14.3 кг
Глубина
32.6 см
На -4.9 см (-13.1%) лучше
37.5 см
Высота
159 см 113.5 см
На -45.5 см (-28.6%) лучше
Ширина
59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
90 см
Глубина встраивания
32.6 см
На -4.9 см (-13.1%) лучше
37.5 см
Минимальная высота встраивания
105.7 см 73.5 см
На -32.2 см (-30.5%) лучше
Ширина встраивания
59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
90 см
Уровень шума
59 дБ
На -19 дБ (-24.4%) лучше
78 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
33.5
На 25.1 (298.8%) лучше
8.4
$
289
На -380 (-56.8%) лучше
669
Класс энергопотребления
B нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 нет данных
Потребляемая мощность
265 Вт нет данных
Мощность мотора
315 Вт нет данных
Максимальная производительность
1200 м³/ч 1250 м³/ч
На 50 м³/ч (4.2%) лучше
Популярные сравнения