Главная / Вытяжка / ELICA STRIPE WHA60LX vs MAUNFELD Crosby Hardy 60

ELICA STRIPE WHA60LX vs MAUNFELD Crosby Hardy 60

ELICA STRIPE WHA60LX
59%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD Crosby Hardy 60
67%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA STRIPE WHA60LX и MAUNFELD Crosby Hardy 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA STRIPE WHA60LX
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 200 м³/ч (20%) лучше
vs
1000 м³/ч
Мощность мотора
315 Вт
На 200 Вт (173.9%) лучше
vs
115 Вт
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
vs
3 Вт
Преимущества MAUNFELD Crosby Hardy 60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
92.4
На 58.9 (175.8%) лучше
vs
33.5
Потребляемая мощность
115 Вт
На -150 Вт (-56.6%) лучше
vs
265 Вт
Уровень шума
51 дБ
На -8 дБ (-13.6%) лучше
vs
59 дБ
Ширина встраивания
55.8 см
На -4 см (-6.7%) лучше
vs
59.8 см
Глубина встраивания
27.1 см
На -5.5 см (-16.9%) лучше
vs
32.6 см
Высота
18.3 см
На -140.7 см (-88.5%) лучше
vs
159 см
Глубина
28.9 см
На -3.7 см (-11.3%) лучше
vs
32.6 см

Сравнение всех характеристик

ELICA STRIPE WHA60LX MAUNFELD Crosby Hardy 60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
32.6 см 28.9 см
На -3.7 см (-11.3%) лучше
Высота
159 см 18.3 см
На -140.7 см (-88.5%) лучше
Ширина
59.8 см 59.8 см
Глубина встраивания
32.6 см 27.1 см
На -5.5 см (-16.9%) лучше
Минимальная высота встраивания
105.7 см нет данных
Ширина встраивания
59.8 см 55.8 см
На -4 см (-6.7%) лучше
Уровень шума
59 дБ 51 дБ
На -8 дБ (-13.6%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
33.5 92.4
На 58.9 (175.8%) лучше
$
289 нет данных
Класс энергопотребления
B нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
265 Вт 115 Вт
На -150 Вт (-56.6%) лучше
Мощность мотора
315 Вт
На 200 Вт (173.9%) лучше
115 Вт
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 200 м³/ч (20%) лучше
1000 м³/ч
Популярные сравнения