Главная / Вытяжка / ELICA SUMMILUX COPPERF50 vs Zanussi ZHP60350SA

ELICA SUMMILUX COPPERF50 vs Zanussi ZHP60350SA

ELICA SUMMILUX COPPERF50
37%
Оценка DeviceList
vs
Zanussi ZHP60350SA
50%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA SUMMILUX COPPERF50 и Zanussi ZHP60350SA и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA SUMMILUX COPPERF50
Максимальная производительность
800 м³/ч
На 430 м³/ч (116.2%) лучше
vs
370 м³/ч
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Количество ламп освещения
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Пульт ДУ
vs
Уровень шума
53 дБ
На -15 дБ (-22.1%) лучше
vs
68 дБ
Ширина
50.4 см
На -9.4 см (-15.7%) лучше
vs
59.8 см
Преимущества Zanussi ZHP60350SA
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
44.7
На 44.1 (7350%) лучше
vs
0.6
$
136
На -2884 (-95.5%) лучше
vs
3020
Ширина встраивания
50 см
На -0.4 см (-0.8%) лучше
vs
50.4 см
Минимальная высота встраивания
13.9 см
На -41.1 см (-74.7%) лучше
vs
55 см
Глубина встраивания
26.2 см
На -24.2 см (-48%) лучше
vs
50.4 см
Высота
17.9 см
На -112.1 см (-86.2%) лучше
vs
130 см
Глубина
30.4 см
На -20 см (-39.7%) лучше
vs
50.4 см

Сравнение всех характеристик

ELICA SUMMILUX COPPERF50 Zanussi ZHP60350SA
Количество ламп освещения
3
На 1 (50%) лучше
2
Антивозвратный клапан
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
19 кг нет данных
Глубина
50.4 см 30.4 см
На -20 см (-39.7%) лучше
Высота
130 см 17.9 см
На -112.1 см (-86.2%) лучше
Ширина
50.4 см
На -9.4 см (-15.7%) лучше
59.8 см
Глубина встраивания
50.4 см 26.2 см
На -24.2 см (-48%) лучше
Минимальная высота встраивания
55 см 13.9 см
На -41.1 см (-74.7%) лучше
Ширина встраивания
50.4 см 50 см
На -0.4 см (-0.8%) лучше
Уровень шума
53 дБ
На -15 дБ (-22.1%) лучше
68 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
0.6 44.7
На 44.1 (7350%) лучше
$
3020 136
На -2884 (-95.5%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
45 Вт нет данных
Максимальная производительность
800 м³/ч
На 430 м³/ч (116.2%) лучше
370 м³/ч
Популярные сравнения