Максимальная производительность |
800 м³/ч
На 120 м³/ч (17.6%) лучше
vs
680 м³/ч
|
Интенсивный режим |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Количество ламп освещения |
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
|
Уровень шума |
53 дБ
На -9.8 дБ (-15.6%) лучше
vs
62.8 дБ
|
Ширина встраивания |
50.4 см
На -9.6 см (-16%) лучше
vs
60 см
|
Минимальная высота встраивания |
55 см
На -20 см (-26.7%) лучше
vs
75 см
|
Ширина |
50.4 см
На -9.6 см (-16%) лучше
vs
60 см
|
Соотношение цена-качество |
47.3
На 46.8 (9360%) лучше
vs
0.5
|
$ |
111
На -2933 (-96.4%) лучше
vs
3044
|
Мощность мотора |
150 Вт
На 105 Вт (233.3%) лучше
vs
45 Вт
|
Таймер |
vs
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Глубина встраивания |
31 см
На -19.4 см (-38.5%) лучше
vs
50.4 см
|
Высота |
89.5 см
На -40.5 см (-31.2%) лучше
vs
130 см
|
Глубина |
31 см
На -19.4 см (-38.5%) лучше
vs
50.4 см
|
Вес |
13 кг
На -6 кг (-31.6%) лучше
vs
19 кг
|
ELICA SUMMILUX IXF50 | LLOYD VDG630SB |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
3
На 1 (50%) лучше
|
2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
нет данных | 3 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
19 кг | 13 кг
На -6 кг (-31.6%) лучше
|
Глубина | |
50.4 см | 31 см
На -19.4 см (-38.5%) лучше
|
Высота | |
130 см | 89.5 см
На -40.5 см (-31.2%) лучше
|
Ширина | |
50.4 см
На -9.6 см (-16%) лучше
|
60 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
50.4 см | 31 см
На -19.4 см (-38.5%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
55 см
На -20 см (-26.7%) лучше
|
75 см |
Ширина встраивания | |
50.4 см
На -9.6 см (-16%) лучше
|
60 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
53 дБ
На -9.8 дБ (-15.6%) лучше
|
62.8 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
0.5 | 47.3
На 46.8 (9360%) лучше
|
$ | |
3044 | 111
На -2933 (-96.4%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
45 Вт | 150 Вт
На 105 Вт (233.3%) лучше
|
Максимальная производительность | |
800 м³/ч
На 120 м³/ч (17.6%) лучше
|
680 м³/ч |