Максимальная производительность |
800 м³/ч
На 120 м³/ч (17.6%) лучше
vs
680 м³/ч
|
Интенсивный режим |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Количество ламп освещения |
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
|
Уровень шума |
53 дБ
На -5.6 дБ (-9.6%) лучше
vs
58.6 дБ
|
Ширина встраивания |
50.4 см
На -8.6 см (-14.6%) лучше
vs
59 см
|
Минимальная высота встраивания |
55 см
На -26 см (-32.1%) лучше
vs
81 см
|
Ширина |
50.4 см
На -8.6 см (-14.6%) лучше
vs
59 см
|
Соотношение цена-качество |
51
На 50.5 (10100%) лучше
vs
0.5
|
$ |
111
На -2933 (-96.4%) лучше
vs
3044
|
Мощность мотора |
150 Вт
На 105 Вт (233.3%) лучше
vs
45 Вт
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Глубина встраивания |
30 см
На -20.4 см (-40.5%) лучше
vs
50.4 см
|
Высота |
95.5 см
На -34.5 см (-26.5%) лучше
vs
130 см
|
Глубина |
30 см
На -20.4 см (-40.5%) лучше
vs
50.4 см
|
Вес |
10.11 кг
На -8.89 кг (-46.8%) лучше
vs
19 кг
|
ELICA SUMMILUX IXF50 | LLOYD VMG630MB |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
3
На 1 (50%) лучше
|
2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
нет данных | 3 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
19 кг | 10.11 кг
На -8.89 кг (-46.8%) лучше
|
Глубина | |
50.4 см | 30 см
На -20.4 см (-40.5%) лучше
|
Высота | |
130 см | 95.5 см
На -34.5 см (-26.5%) лучше
|
Ширина | |
50.4 см
На -8.6 см (-14.6%) лучше
|
59 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
50.4 см | 30 см
На -20.4 см (-40.5%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
55 см
На -26 см (-32.1%) лучше
|
81 см |
Ширина встраивания | |
50.4 см
На -8.6 см (-14.6%) лучше
|
59 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
53 дБ
На -5.6 дБ (-9.6%) лучше
|
58.6 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
0.5 | 51
На 50.5 (10100%) лучше
|
$ | |
3044 | 111
На -2933 (-96.4%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
45 Вт | 150 Вт
На 105 Вт (233.3%) лучше
|
Максимальная производительность | |
800 м³/ч
На 120 м³/ч (17.6%) лучше
|
680 м³/ч |