Мощность мотора |
255 Вт
На 5 Вт (2%) лучше
vs
250 Вт
|
Дисплей |
vs
|
Интенсивный режим |
vs
|
Мощность каждой лампы |
7 Вт
На 4.5 Вт (180%) лучше
vs
2.5 Вт
|
Соотношение цена-качество |
19.7
На 9.6 (95%) лучше
vs
10.1
|
$ |
555
На -405 (-42.2%) лучше
vs
960
|
Максимальная производительность |
1000 м³/ч
На 300 м³/ч (42.9%) лучше
vs
700 м³/ч
|
Количество скоростей |
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
Таймер |
vs
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Уровень шума |
62 дБ
На -3 дБ (-4.6%) лучше
vs
65 дБ
|
Ширина встраивания |
55 см
На -30 см (-35.3%) лучше
vs
85 см
|
Минимальная высота встраивания |
40.9 см
На -24.1 см (-37.1%) лучше
vs
65 см
|
Глубина встраивания |
36.8 см
На -10.2 см (-21.7%) лучше
vs
47 см
|
Ширина |
55 см
На -30 см (-35.3%) лучше
vs
85 см
|
Высота |
40.9 см
На -24.1 см (-37.1%) лучше
vs
65 см
|
Глубина |
36.8 см
На -10.2 см (-21.7%) лучше
vs
47 см
|
ELICA SWEET IVORYF85 | BEST OFFSET 550 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
1 | 2
На 1 (100%) лучше
|
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
7 Вт
На 4.5 Вт (180%) лучше
|
2.5 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Глубина | |
47 см | 36.8 см
На -10.2 см (-21.7%) лучше
|
Высота | |
65 см | 40.9 см
На -24.1 см (-37.1%) лучше
|
Ширина | |
85 см | 55 см
На -30 см (-35.3%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
47 см | 36.8 см
На -10.2 см (-21.7%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
65 см | 40.9 см
На -24.1 см (-37.1%) лучше
|
Ширина встраивания | |
85 см | 55 см
На -30 см (-35.3%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
65 дБ | 62 дБ
На -3 дБ (-4.6%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
10.1 | 19.7
На 9.6 (95%) лучше
|
$ | |
960 | 555
На -405 (-42.2%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 4
На 1 (33.3%) лучше
|
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
255 Вт
На 5 Вт (2%) лучше
|
250 Вт |
Максимальная производительность | |
700 м³/ч | 1000 м³/ч
На 300 м³/ч (42.9%) лучше
|