Главная / Вытяжка / ELICA SWEET IVORYF85 vs ELICA EDITH HEAVYMETALF50

ELICA SWEET IVORYF85 vs ELICA EDITH HEAVYMETALF50

ELICA SWEET IVORYF85
40%
Оценка DeviceList
vs
ELICA EDITH HEAVYMETALF50
36%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA SWEET IVORYF85 и ELICA EDITH HEAVYMETALF50 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA SWEET IVORYF85
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
10.1
На 6.2 (159%) лучше
vs
3.9
$
960
На -647 (-40.3%) лучше
vs
1607
Мощность мотора
255 Вт
На 210 Вт (466.7%) лучше
vs
45 Вт
Дисплей
vs
Антивозвратный клапан
vs
Глубина встраивания
47 см
На -3 см (-6%) лучше
vs
50 см
Высота
65 см
На -65 см (-50%) лучше
vs
130 см
Глубина
47 см
На -3 см (-6%) лучше
vs
50 см
Преимущества ELICA EDITH HEAVYMETALF50
Максимальная производительность
800 м³/ч
На 100 м³/ч (14.3%) лучше
vs
700 м³/ч
Мощность каждой лампы
9 Вт
На 2 Вт (28.6%) лучше
vs
7 Вт
Пульт ДУ
vs
Уровень шума
53 дБ
На -12 дБ (-18.5%) лучше
vs
65 дБ
Ширина встраивания
50 см
На -35 см (-41.2%) лучше
vs
85 см
Минимальная высота встраивания
55 см
На -10 см (-15.4%) лучше
vs
65 см
Ширина
50 см
На -35 см (-41.2%) лучше
vs
85 см

Сравнение всех характеристик

ELICA SWEET IVORYF85 ELICA EDITH HEAVYMETALF50
Количество ламп освещения
1 1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
7 Вт 9 Вт
На 2 Вт (28.6%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
47 см
На -3 см (-6%) лучше
50 см
Высота
65 см
На -65 см (-50%) лучше
130 см
Ширина
85 см 50 см
На -35 см (-41.2%) лучше
Глубина встраивания
47 см
На -3 см (-6%) лучше
50 см
Минимальная высота встраивания
65 см 55 см
На -10 см (-15.4%) лучше
Ширина встраивания
85 см 50 см
На -35 см (-41.2%) лучше
Уровень шума
65 дБ 53 дБ
На -12 дБ (-18.5%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
10.1
На 6.2 (159%) лучше
3.9
$
960
На -647 (-40.3%) лучше
1607
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
255 Вт
На 210 Вт (466.7%) лучше
45 Вт
Максимальная производительность
700 м³/ч 800 м³/ч
На 100 м³/ч (14.3%) лучше
Популярные сравнения