Главная / Вытяжка / ELICA SWEET IVORYF85 vs Faber CYLINDRA IS.4 EV8 X A37

ELICA SWEET IVORYF85 vs Faber CYLINDRA IS.4 EV8 X A37

ELICA SWEET IVORYF85
40%
Оценка DeviceList
vs
Faber CYLINDRA IS.4 EV8 X A37
53%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA SWEET IVORYF85 и Faber CYLINDRA IS.4 EV8 X A37 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA SWEET IVORYF85
Максимальная производительность
700 м³/ч
На 50 м³/ч (7.7%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность мотора
255 Вт
На 5 Вт (2%) лучше
vs
250 Вт
Дисплей
vs
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
65 дБ
На -3 дБ (-4.4%) лучше
vs
68 дБ
Минимальная высота встраивания
65 см
На -12 см (-15.6%) лучше
vs
77 см
Высота
65 см
На -56.5 см (-46.5%) лучше
vs
121.5 см
Преимущества Faber CYLINDRA IS.4 EV8 X A37
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
96.4
На 86.3 (854.5%) лучше
vs
10.1
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Пульт ДУ
vs
Ширина встраивания
37 см
На -48 см (-56.5%) лучше
vs
85 см
Глубина встраивания
37 см
На -10 см (-21.3%) лучше
vs
47 см
Ширина
37 см
На -48 см (-56.5%) лучше
vs
85 см
Глубина
37 см
На -10 см (-21.3%) лучше
vs
47 см

Сравнение всех характеристик

ELICA SWEET IVORYF85 Faber CYLINDRA IS.4 EV8 X A37
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
7 Вт нет данных
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
47 см 37 см
На -10 см (-21.3%) лучше
Высота
65 см
На -56.5 см (-46.5%) лучше
121.5 см
Ширина
85 см 37 см
На -48 см (-56.5%) лучше
Глубина встраивания
47 см 37 см
На -10 см (-21.3%) лучше
Минимальная высота встраивания
65 см
На -12 см (-15.6%) лучше
77 см
Ширина встраивания
85 см 37 см
На -48 см (-56.5%) лучше
Уровень шума
65 дБ
На -3 дБ (-4.4%) лучше
68 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
10.1 96.4
На 86.3 (854.5%) лучше
$
960 нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
255 Вт
На 5 Вт (2%) лучше
250 Вт
Максимальная производительность
700 м³/ч
На 50 м³/ч (7.7%) лучше
650 м³/ч
Популярные сравнения