Главная / Вытяжка / ELICA SWEET IVORYF85 vs Hansa OKC 641 SH

ELICA SWEET IVORYF85 vs Hansa OKC 641 SH

ELICA SWEET IVORYF85
40%
Оценка DeviceList
vs
Hansa OKC 641 SH
41%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA SWEET IVORYF85 и Hansa OKC 641 SH и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA SWEET IVORYF85
Максимальная производительность
700 м³/ч
На 80 м³/ч (12.9%) лучше
vs
620 м³/ч
Мощность мотора
255 Вт
На 95 Вт (59.4%) лучше
vs
160 Вт
Дисплей
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Антивозвратный клапан
vs
Минимальная высота встраивания
65 см
На -41.2 см (-38.8%) лучше
vs
106.2 см
Высота
65 см
На -75 см (-53.6%) лучше
vs
140 см
Преимущества Hansa OKC 641 SH
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
91.9
На 81.8 (809.9%) лучше
vs
10.1
Таймер
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 13 Вт (185.7%) лучше
vs
7 Вт
Уровень шума
53 дБ
На -12 дБ (-18.5%) лучше
vs
65 дБ
Ширина встраивания
60 см
На -25 см (-29.4%) лучше
vs
85 см
Ширина
60 см
На -25 см (-29.4%) лучше
vs
85 см
Глубина
40 см
На -7 см (-14.9%) лучше
vs
47 см

Сравнение всех характеристик

ELICA SWEET IVORYF85 Hansa OKC 641 SH
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
7 Вт 20 Вт
На 13 Вт (185.7%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 15 кг
Глубина
47 см 40 см
На -7 см (-14.9%) лучше
Высота
65 см
На -75 см (-53.6%) лучше
140 см
Ширина
85 см 60 см
На -25 см (-29.4%) лучше
Глубина встраивания
47 см нет данных
Минимальная высота встраивания
65 см
На -41.2 см (-38.8%) лучше
106.2 см
Ширина встраивания
85 см 60 см
На -25 см (-29.4%) лучше
Уровень шума
65 дБ 53 дБ
На -12 дБ (-18.5%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
10.1 91.9
На 81.8 (809.9%) лучше
$
960 нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
255 Вт
На 95 Вт (59.4%) лучше
160 Вт
Максимальная производительность
700 м³/ч
На 80 м³/ч (12.9%) лучше
620 м³/ч
Популярные сравнения