Главная / Вытяжка / ELICA SWEET IVORYF85 vs Hansa OSP5111SIH

ELICA SWEET IVORYF85 vs Hansa OSP5111SIH

ELICA SWEET IVORYF85
40%
Оценка DeviceList
vs
Hansa OSP5111SIH
75%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA SWEET IVORYF85 и Hansa OSP5111SIH и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA SWEET IVORYF85
Максимальная производительность
700 м³/ч
На 350 м³/ч (100%) лучше
vs
350 м³/ч
Мощность мотора
255 Вт
На 175 Вт (218.8%) лучше
vs
80 Вт
Дисплей
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Преимущества Hansa OSP5111SIH
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
74.9
На 64.8 (641.6%) лучше
vs
10.1
$
57
На -903 (-94.1%) лучше
vs
960
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 21 Вт (300%) лучше
vs
7 Вт
Уровень шума
60 дБ
На -5 дБ (-7.7%) лучше
vs
65 дБ
Ширина встраивания
50 см
На -35 см (-41.2%) лучше
vs
85 см
Минимальная высота встраивания
8.5 см
На -56.5 см (-86.9%) лучше
vs
65 см
Ширина
50 см
На -35 см (-41.2%) лучше
vs
85 см
Высота
8.5 см
На -56.5 см (-86.9%) лучше
vs
65 см

Сравнение всех характеристик

ELICA SWEET IVORYF85 Hansa OSP5111SIH
Количество ламп освещения
1 1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
7 Вт 28 Вт
На 21 Вт (300%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 4 кг
Глубина
47 см 47 см
Высота
65 см 8.5 см
На -56.5 см (-86.9%) лучше
Ширина
85 см 50 см
На -35 см (-41.2%) лучше
Глубина встраивания
47 см нет данных
Минимальная высота встраивания
65 см 8.5 см
На -56.5 см (-86.9%) лучше
Ширина встраивания
85 см 50 см
На -35 см (-41.2%) лучше
Длина кабеля питания
нет данных 1.2 м
Уровень шума
65 дБ 60 дБ
На -5 дБ (-7.7%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
10.1 74.9
На 64.8 (641.6%) лучше
$
960 57
На -903 (-94.1%) лучше
Класс энергопотребления
нет данных D
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 108 Вт
Мощность мотора
255 Вт
На 175 Вт (218.8%) лучше
80 Вт
Максимальная производительность
700 м³/ч
На 350 м³/ч (100%) лучше
350 м³/ч
Популярные сравнения