Главная / Вытяжка / ELICA SWEET IVORYF85 vs Kaiser A 9315 RotEm Eco

ELICA SWEET IVORYF85 vs Kaiser A 9315 RotEm Eco

ELICA SWEET IVORYF85
40%
Оценка DeviceList
vs
Kaiser A 9315 RotEm Eco
39%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA SWEET IVORYF85 и Kaiser A 9315 RotEm Eco и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA SWEET IVORYF85
Победитель в сравнении
Мощность мотора
255 Вт
На 25 Вт (10.9%) лучше
vs
230 Вт
Дисплей
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Ширина встраивания
85 см
На -5 см (-5.6%) лучше
vs
90 см
Глубина встраивания
47 см
На -1 см (-2.1%) лучше
vs
48 см
Ширина
85 см
На -5 см (-5.6%) лучше
vs
90 см
Высота
65 см
На -73 см (-52.9%) лучше
vs
138 см
Глубина
47 см
На -1 см (-2.1%) лучше
vs
48 см
Преимущества Kaiser A 9315 RotEm Eco
Соотношение цена-качество
16.6
На 6.5 (64.4%) лучше
vs
10.1
$
533
На -427 (-44.5%) лучше
vs
960
Максимальная производительность
780 м³/ч
На 80 м³/ч (11.4%) лучше
vs
700 м³/ч
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 13 Вт (185.7%) лучше
vs
7 Вт
Уровень шума
53 дБ
На -12 дБ (-18.5%) лучше
vs
65 дБ

Сравнение всех характеристик

ELICA SWEET IVORYF85 Kaiser A 9315 RotEm Eco
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
7 Вт 20 Вт
На 13 Вт (185.7%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 14.5 кг
Глубина
47 см
На -1 см (-2.1%) лучше
48 см
Высота
65 см
На -73 см (-52.9%) лучше
138 см
Ширина
85 см
На -5 см (-5.6%) лучше
90 см
Глубина встраивания
47 см
На -1 см (-2.1%) лучше
48 см
Минимальная высота встраивания
65 см нет данных
Ширина встраивания
85 см
На -5 см (-5.6%) лучше
90 см
Уровень шума
65 дБ 53 дБ
На -12 дБ (-18.5%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
10.1 16.6
На 6.5 (64.4%) лучше
$
960 533
На -427 (-44.5%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
255 Вт
На 25 Вт (10.9%) лучше
230 Вт
Максимальная производительность
700 м³/ч 780 м³/ч
На 80 м³/ч (11.4%) лучше
Популярные сравнения