Дисплей |
vs
|
Интенсивный режим |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Мощность каждой лампы |
7 Вт
На 4.8 Вт (218.2%) лучше
vs
2.2 Вт
|
Минимальная высота встраивания |
65 см
На -45 см (-40.9%) лучше
vs
110 см
|
Высота |
65 см
На -82.5 см (-55.9%) лучше
vs
147.5 см
|
Соотношение цена-качество |
90.9
На 80.8 (800%) лучше
vs
10.1
|
Максимальная производительность |
1000 м³/ч
На 300 м³/ч (42.9%) лучше
vs
700 м³/ч
|
Мощность мотора |
260 Вт
На 5 Вт (2%) лучше
vs
255 Вт
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Уровень шума |
52 дБ
На -13 дБ (-20%) лучше
vs
65 дБ
|
Ширина встраивания |
38 см
На -47 см (-55.3%) лучше
vs
85 см
|
Глубина встраивания |
38 см
На -9 см (-19.1%) лучше
vs
47 см
|
Ширина |
38 см
На -47 см (-55.3%) лучше
vs
85 см
|
Глубина |
38 см
На -9 см (-19.1%) лучше
vs
47 см
|
ELICA SWEET IVORYF85 | MAUNFELD Lee Push |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
1 | 2
На 1 (100%) лучше
|
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
7 Вт
На 4.8 Вт (218.2%) лучше
|
2.2 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
нет данных | 20 кг |
Глубина | |
47 см | 38 см
На -9 см (-19.1%) лучше
|
Высота | |
65 см
На -82.5 см (-55.9%) лучше
|
147.5 см |
Ширина | |
85 см | 38 см
На -47 см (-55.3%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
47 см | 38 см
На -9 см (-19.1%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
65 см
На -45 см (-40.9%) лучше
|
110 см |
Ширина встраивания | |
85 см | 38 см
На -47 см (-55.3%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
65 дБ | 52 дБ
На -13 дБ (-20%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
10.1 | 90.9
На 80.8 (800%) лучше
|
$ | |
960 | нет данных |
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
нет данных | B |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
нет данных | 260 Вт |
Мощность мотора | |
255 Вт | 260 Вт
На 5 Вт (2%) лучше
|
Максимальная производительность | |
700 м³/ч | 1000 м³/ч
На 300 м³/ч (42.9%) лучше
|