Главная / Вытяжка / ELICA SWEET UMBERF85 vs Akpo WK-5 Elegant turbo 60

ELICA SWEET UMBERF85 vs Akpo WK-5 Elegant turbo 60

ELICA SWEET UMBERF85
40%
Оценка DeviceList
vs
Akpo WK-5 Elegant turbo 60
70%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA SWEET UMBERF85 и Akpo WK-5 Elegant turbo 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA SWEET UMBERF85
Максимальная производительность
700 м³/ч
На 180 м³/ч (34.6%) лучше
vs
520 м³/ч
Мощность мотора
255 Вт
На 135 Вт (112.5%) лучше
vs
120 Вт
Дисплей
vs
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Глубина встраивания
47 см
На -10 см (-17.5%) лучше
vs
57 см
Глубина
47 см
На -10 см (-17.5%) лучше
vs
57 см
Преимущества Akpo WK-5 Elegant turbo 60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
67.5
На 57.4 (568.3%) лучше
vs
10.1
$
80
На -880 (-91.7%) лучше
vs
960
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
25 Вт
На 18 Вт (257.1%) лучше
vs
7 Вт
Уровень шума
48 дБ
На -17 дБ (-26.2%) лучше
vs
65 дБ
Ширина встраивания
60 см
На -25 см (-29.4%) лучше
vs
85 см
Минимальная высота встраивания
25.5 см
На -39.5 см (-60.8%) лучше
vs
65 см
Ширина
60 см
На -25 см (-29.4%) лучше
vs
85 см
Высота
25.5 см
На -39.5 см (-60.8%) лучше
vs
65 см

Сравнение всех характеристик

ELICA SWEET UMBERF85 Akpo WK-5 Elegant turbo 60
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
7 Вт 25 Вт
На 18 Вт (257.1%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 4.3 кг
Глубина
47 см
На -10 см (-17.5%) лучше
57 см
Высота
65 см 25.5 см
На -39.5 см (-60.8%) лучше
Ширина
85 см 60 см
На -25 см (-29.4%) лучше
Глубина встраивания
47 см
На -10 см (-17.5%) лучше
57 см
Минимальная высота встраивания
65 см 25.5 см
На -39.5 см (-60.8%) лучше
Ширина встраивания
85 см 60 см
На -25 см (-29.4%) лучше
Уровень шума
65 дБ 48 дБ
На -17 дБ (-26.2%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
10.1 67.5
На 57.4 (568.3%) лучше
$
960 80
На -880 (-91.7%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 170 Вт
Мощность мотора
255 Вт
На 135 Вт (112.5%) лучше
120 Вт
Максимальная производительность
700 м³/ч
На 180 м³/ч (34.6%) лучше
520 м³/ч
Популярные сравнения