Главная / Вытяжка / ELICA SWEET UMBERF85 vs Beko HCP61310I

ELICA SWEET UMBERF85 vs Beko HCP61310I

ELICA SWEET UMBERF85
40%
Оценка DeviceList
vs
Beko HCP61310I
60%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA SWEET UMBERF85 и Beko HCP61310I и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA SWEET UMBERF85
Максимальная производительность
700 м³/ч
На 332 м³/ч (90.2%) лучше
vs
368 м³/ч
Мощность мотора
255 Вт
На 165 Вт (183.3%) лучше
vs
90 Вт
Дисплей
vs
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
7 Вт
На 4 Вт (133.3%) лучше
vs
3 Вт
Высота
65 см
На -21.1 см (-24.5%) лучше
vs
86.1 см
Преимущества Beko HCP61310I
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
93.7
На 83.6 (827.7%) лучше
vs
10.1
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Уровень шума
61 дБ
На -4 дБ (-6.2%) лучше
vs
65 дБ
Ширина встраивания
59.8 см
На -25.2 см (-29.6%) лучше
vs
85 см
Минимальная высота встраивания
56 см
На -9 см (-13.8%) лучше
vs
65 см
Глубина встраивания
45 см
На -2 см (-4.3%) лучше
vs
47 см
Ширина
59.8 см
На -25.2 см (-29.6%) лучше
vs
85 см
Глубина
45 см
На -2 см (-4.3%) лучше
vs
47 см

Сравнение всех характеристик

ELICA SWEET UMBERF85 Beko HCP61310I
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
7 Вт
На 4 Вт (133.3%) лучше
3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 5.8 кг
Глубина
47 см 45 см
На -2 см (-4.3%) лучше
Высота
65 см
На -21.1 см (-24.5%) лучше
86.1 см
Ширина
85 см 59.8 см
На -25.2 см (-29.6%) лучше
Глубина встраивания
47 см 45 см
На -2 см (-4.3%) лучше
Минимальная высота встраивания
65 см 56 см
На -9 см (-13.8%) лучше
Ширина встраивания
85 см 59.8 см
На -25.2 см (-29.6%) лучше
Уровень шума
65 дБ 61 дБ
На -4 дБ (-6.2%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
10.1 93.7
На 83.6 (827.7%) лучше
$
960 нет данных
Класс энергопотребления
нет данных E
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 96 Вт
Мощность мотора
255 Вт
На 165 Вт (183.3%) лучше
90 Вт
Максимальная производительность
700 м³/ч
На 332 м³/ч (90.2%) лучше
368 м³/ч
Популярные сравнения