Главная / Вытяжка / ELICA SWEET UMBERF85 vs Cata B6-T600 XGBK

ELICA SWEET UMBERF85 vs Cata B6-T600 XGBK

ELICA SWEET UMBERF85
40%
Оценка DeviceList
vs
Cata B6-T600 XGBK
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA SWEET UMBERF85 и Cata B6-T600 XGBK и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA SWEET UMBERF85
Победитель в сравнении
Мощность мотора
255 Вт
На 55 Вт (27.5%) лучше
vs
200 Вт
Дисплей
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
7 Вт
На 5.5 Вт (366.7%) лучше
vs
1.5 Вт
Глубина встраивания
47 см
На -3 см (-6%) лучше
vs
50 см
Высота
65 см
На -34.8 см (-34.9%) лучше
vs
99.8 см
Глубина
47 см
На -3 см (-6%) лучше
vs
50 см
Преимущества Cata B6-T600 XGBK
Соотношение цена-качество
98.1
На 88 (871.3%) лучше
vs
10.1
Максимальная производительность
1115 м³/ч
На 415 м³/ч (59.3%) лучше
vs
700 м³/ч
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Уровень шума
49 дБ
На -16 дБ (-24.6%) лучше
vs
65 дБ
Ширина встраивания
59.5 см
На -25.5 см (-30%) лучше
vs
85 см
Минимальная высота встраивания
54.8 см
На -10.2 см (-15.7%) лучше
vs
65 см
Ширина
59.5 см
На -25.5 см (-30%) лучше
vs
85 см

Сравнение всех характеристик

ELICA SWEET UMBERF85 Cata B6-T600 XGBK
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
7 Вт
На 5.5 Вт (366.7%) лучше
1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
47 см
На -3 см (-6%) лучше
50 см
Высота
65 см
На -34.8 см (-34.9%) лучше
99.8 см
Ширина
85 см 59.5 см
На -25.5 см (-30%) лучше
Глубина встраивания
47 см
На -3 см (-6%) лучше
50 см
Минимальная высота встраивания
65 см 54.8 см
На -10.2 см (-15.7%) лучше
Ширина встраивания
85 см 59.5 см
На -25.5 см (-30%) лучше
Уровень шума
65 дБ 49 дБ
На -16 дБ (-24.6%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
10.1 98.1
На 88 (871.3%) лучше
$
960 нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
255 Вт
На 55 Вт (27.5%) лучше
200 Вт
Максимальная производительность
700 м³/ч 1115 м³/ч
На 415 м³/ч (59.3%) лучше
Популярные сравнения