Главная / Вытяжка / ELICA SWEET UMBERF85 vs DeLonghi KG-T 90 IX

ELICA SWEET UMBERF85 vs DeLonghi KG-T 90 IX

ELICA SWEET UMBERF85
40%
Оценка DeviceList
vs
DeLonghi KG-T 90 IX
52%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA SWEET UMBERF85 и DeLonghi KG-T 90 IX и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA SWEET UMBERF85
Дисплей
vs
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Ширина встраивания
85 см
На -5 см (-5.6%) лучше
vs
90 см
Ширина
85 см
На -5 см (-5.6%) лучше
vs
90 см
Преимущества DeLonghi KG-T 90 IX
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
46.3
На 36.2 (358.4%) лучше
vs
10.1
$
133
На -827 (-86.1%) лучше
vs
960
Максимальная производительность
750 м³/ч
На 50 м³/ч (7.1%) лучше
vs
700 м³/ч
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 33 Вт (471.4%) лучше
vs
7 Вт
Уровень шума
48 дБ
На -17 дБ (-26.2%) лучше
vs
65 дБ
Минимальная высота встраивания
63 см
На -2 см (-3.1%) лучше
vs
65 см
Глубина встраивания
40 см
На -7 см (-14.9%) лучше
vs
47 см
Высота
63 см
На -2 см (-3.1%) лучше
vs
65 см
Глубина
40 см
На -7 см (-14.9%) лучше
vs
47 см

Сравнение всех характеристик

ELICA SWEET UMBERF85 DeLonghi KG-T 90 IX
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
7 Вт 40 Вт
На 33 Вт (471.4%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
47 см 40 см
На -7 см (-14.9%) лучше
Высота
65 см 63 см
На -2 см (-3.1%) лучше
Ширина
85 см
На -5 см (-5.6%) лучше
90 см
Глубина встраивания
47 см 40 см
На -7 см (-14.9%) лучше
Минимальная высота встраивания
65 см 63 см
На -2 см (-3.1%) лучше
Ширина встраивания
85 см
На -5 см (-5.6%) лучше
90 см
Уровень шума
65 дБ 48 дБ
На -17 дБ (-26.2%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
10.1 46.3
На 36.2 (358.4%) лучше
$
960 133
На -827 (-86.1%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
255 Вт нет данных
Максимальная производительность
700 м³/ч 750 м³/ч
На 50 м³/ч (7.1%) лучше
Популярные сравнения