Главная / Вытяжка / ELICA SWEET UMBERF85 vs HIBERG VB 6040 GY

ELICA SWEET UMBERF85 vs HIBERG VB 6040 GY

ELICA SWEET UMBERF85
40%
Оценка DeviceList
vs
HIBERG VB 6040 GY
53%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA SWEET UMBERF85 и HIBERG VB 6040 GY и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA SWEET UMBERF85
Максимальная производительность
700 м³/ч
На 520 м³/ч (288.9%) лучше
vs
180 м³/ч
Мощность мотора
255 Вт
На 130 Вт (104%) лучше
vs
125 Вт
Дисплей
vs
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
7 Вт
На 5.5 Вт (366.7%) лучше
vs
1.5 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Преимущества HIBERG VB 6040 GY
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
55.3
На 45.2 (447.5%) лучше
vs
10.1
$
93
На -867 (-90.3%) лучше
vs
960
Ширина встраивания
51.5 см
На -33.5 см (-39.4%) лучше
vs
85 см
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -51.5 см (-79.2%) лучше
vs
65 см
Глубина встраивания
28 см
На -19 см (-40.4%) лучше
vs
47 см
Ширина
59.5 см
На -25.5 см (-30%) лучше
vs
85 см
Высота
17.5 см
На -47.5 см (-73.1%) лучше
vs
65 см
Глубина
30.8 см
На -16.2 см (-34.5%) лучше
vs
47 см

Сравнение всех характеристик

ELICA SWEET UMBERF85 HIBERG VB 6040 GY
Количество ламп освещения
1 1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
7 Вт
На 5.5 Вт (366.7%) лучше
1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 6.5 кг
Глубина
47 см 30.8 см
На -16.2 см (-34.5%) лучше
Высота
65 см 17.5 см
На -47.5 см (-73.1%) лучше
Ширина
85 см 59.5 см
На -25.5 см (-30%) лучше
Глубина встраивания
47 см 28 см
На -19 см (-40.4%) лучше
Минимальная высота встраивания
65 см 13.5 см
На -51.5 см (-79.2%) лучше
Ширина встраивания
85 см 51.5 см
На -33.5 см (-39.4%) лучше
Уровень шума
65 дБ нет данных
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
10.1 55.3
На 45.2 (447.5%) лучше
$
960 93
На -867 (-90.3%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
255 Вт
На 130 Вт (104%) лучше
125 Вт
Максимальная производительность
700 м³/ч
На 520 м³/ч (288.9%) лучше
180 м³/ч
Популярные сравнения