Главная / Вытяжка / ELICA SWEET UMBERF85 vs Korting KHC 66135 GB

ELICA SWEET UMBERF85 vs Korting KHC 66135 GB

ELICA SWEET UMBERF85
40%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHC 66135 GB
52%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA SWEET UMBERF85 и Korting KHC 66135 GB и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA SWEET UMBERF85
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
700 м³/ч
На 50 м³/ч (7.7%) лучше
vs
650 м³/ч
Дисплей
vs
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
7 Вт
На 2 Вт (40%) лучше
vs
5 Вт
Минимальная высота встраивания
65 см
На -10 см (-13.3%) лучше
vs
75 см
Высота
65 см
На -38 см (-36.9%) лучше
vs
103 см
Преимущества Korting KHC 66135 GB
Соотношение цена-качество
43.4
На 33.3 (329.7%) лучше
vs
10.1
$
153
На -807 (-84.1%) лучше
vs
960
Уровень шума
56 дБ
На -9 дБ (-13.8%) лучше
vs
65 дБ
Ширина встраивания
59.8 см
На -25.2 см (-29.6%) лучше
vs
85 см
Глубина встраивания
39 см
На -8 см (-17%) лучше
vs
47 см
Ширина
59.8 см
На -25.2 см (-29.6%) лучше
vs
85 см
Глубина
39 см
На -8 см (-17%) лучше
vs
47 см

Сравнение всех характеристик

ELICA SWEET UMBERF85 Korting KHC 66135 GB
Количество ламп освещения
1 1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
7 Вт
На 2 Вт (40%) лучше
5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 11.5 кг
Глубина
47 см 39 см
На -8 см (-17%) лучше
Высота
65 см
На -38 см (-36.9%) лучше
103 см
Ширина
85 см 59.8 см
На -25.2 см (-29.6%) лучше
Глубина встраивания
47 см 39 см
На -8 см (-17%) лучше
Минимальная высота встраивания
65 см
На -10 см (-13.3%) лучше
75 см
Ширина встраивания
85 см 59.8 см
На -25.2 см (-29.6%) лучше
Длина кабеля питания
нет данных 1.5 м
Уровень шума
65 дБ 56 дБ
На -9 дБ (-13.8%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
10.1 43.4
На 33.3 (329.7%) лучше
$
960 153
На -807 (-84.1%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
255 Вт нет данных
Максимальная производительность
700 м³/ч
На 50 м³/ч (7.7%) лучше
650 м³/ч
Популярные сравнения