Максимальная производительность |
700 м³/ч
На 50 м³/ч (7.7%) лучше
vs
650 м³/ч
|
Мощность мотора |
255 Вт
На 59 Вт (30.1%) лучше
vs
196 Вт
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Интенсивный режим |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Мощность каждой лампы |
7 Вт
На 5 Вт (250%) лучше
vs
2 Вт
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Соотношение цена-качество |
55.3
На 45.2 (447.5%) лучше
vs
10.1
|
$ |
123
На -837 (-87.2%) лучше
vs
960
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Уровень шума |
57 дБ
На -8 дБ (-12.3%) лучше
vs
65 дБ
|
Ширина встраивания |
50 см
На -35 см (-41.2%) лучше
vs
85 см
|
Минимальная высота встраивания |
13 см
На -52 см (-80%) лучше
vs
65 см
|
Глубина встраивания |
28.2 см
На -18.8 см (-40%) лучше
vs
47 см
|
Ширина |
60 см
На -25 см (-29.4%) лучше
vs
85 см
|
Высота |
17.2 см
На -47.8 см (-73.5%) лучше
vs
65 см
|
Глубина |
32 см
На -15 см (-31.9%) лучше
vs
47 см
|
ELICA SWEET UMBERF85 | Korting KHP 6617 GB |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
1 | 2
На 1 (100%) лучше
|
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
7 Вт
На 5 Вт (250%) лучше
|
2 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
нет данных | 6.52 кг |
Глубина | |
47 см | 32 см
На -15 см (-31.9%) лучше
|
Высота | |
65 см | 17.2 см
На -47.8 см (-73.5%) лучше
|
Ширина | |
85 см | 60 см
На -25 см (-29.4%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
47 см | 28.2 см
На -18.8 см (-40%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
65 см | 13 см
На -52 см (-80%) лучше
|
Ширина встраивания | |
85 см | 50 см
На -35 см (-41.2%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
65 дБ | 57 дБ
На -8 дБ (-12.3%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
10.1 | 55.3
На 45.2 (447.5%) лучше
|
$ | |
960 | 123
На -837 (-87.2%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
255 Вт
На 59 Вт (30.1%) лучше
|
196 Вт |
Максимальная производительность | |
700 м³/ч
На 50 м³/ч (7.7%) лучше
|
650 м³/ч |