Мощность мотора |
255 Вт
На 55 Вт (27.5%) лучше
vs
200 Вт
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Интенсивный режим |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Глубина |
47 см
На -3 см (-6%) лучше
vs
50 см
|
Соотношение цена-качество |
68.1
На 58 (574.3%) лучше
vs
10.1
|
$ |
80
На -880 (-91.7%) лучше
vs
960
|
Максимальная производительность |
800 м³/ч
На 100 м³/ч (14.3%) лучше
vs
700 м³/ч
|
Количество двигателей |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Мощность каждой лампы |
40 Вт
На 33 Вт (471.4%) лучше
vs
7 Вт
|
Уровень шума |
52 дБ
На -13 дБ (-20%) лучше
vs
65 дБ
|
Ширина встраивания |
60 см
На -25 см (-29.4%) лучше
vs
85 см
|
Минимальная высота встраивания |
15 см
На -50 см (-76.9%) лучше
vs
65 см
|
Ширина |
60 см
На -25 см (-29.4%) лучше
vs
85 см
|
Высота |
15 см
На -50 см (-76.9%) лучше
vs
65 см
|
ELICA SWEET UMBERF85 | LEX SIMPLE 2M 600 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
1 | 2
На 1 (100%) лучше
|
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
7 Вт | 40 Вт
На 33 Вт (471.4%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
нет данных | 6.5 кг |
Глубина | |
47 см
На -3 см (-6%) лучше
|
50 см |
Высота | |
65 см | 15 см
На -50 см (-76.9%) лучше
|
Ширина | |
85 см | 60 см
На -25 см (-29.4%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
47 см | нет данных |
Минимальная высота встраивания | |
65 см | 15 см
На -50 см (-76.9%) лучше
|
Ширина встраивания | |
85 см | 60 см
На -25 см (-29.4%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
65 дБ | 52 дБ
На -13 дБ (-20%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
10.1 | 68.1
На 58 (574.3%) лучше
|
$ | |
960 | 80
На -880 (-91.7%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 2
На 1 (100%) лучше
|
Потребляемая мощность | |
нет данных | 280 Вт |
Мощность мотора | |
255 Вт
На 55 Вт (27.5%) лучше
|
200 Вт |
Максимальная производительность | |
700 м³/ч | 800 м³/ч
На 100 м³/ч (14.3%) лучше
|