Главная / Вытяжка / ELICA SWEET UMBERF85 vs MBS CAMELLIA 190

ELICA SWEET UMBERF85 vs MBS CAMELLIA 190

ELICA SWEET UMBERF85
40%
Оценка DeviceList
vs
MBS CAMELLIA 190
45%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA SWEET UMBERF85 и MBS CAMELLIA 190 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA SWEET UMBERF85
Победитель в сравнении
Мощность мотора
255 Вт
На 65 Вт (34.2%) лучше
vs
190 Вт
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
7 Вт
На 6 Вт (600%) лучше
vs
1 Вт
Ширина встраивания
85 см
На -5 см (-5.6%) лучше
vs
90 см
Минимальная высота встраивания
65 см
На -14 см (-17.7%) лучше
vs
79 см
Ширина
85 см
На -5 см (-5.6%) лучше
vs
90 см
Высота
65 см
На -52 см (-44.4%) лучше
vs
117 см
Преимущества MBS CAMELLIA 190
Соотношение цена-качество
27.4
На 17.3 (171.3%) лучше
vs
10.1
$
303
На -657 (-68.4%) лучше
vs
960
Максимальная производительность
1030 м³/ч
На 330 м³/ч (47.1%) лучше
vs
700 м³/ч
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Уровень шума
50 дБ
На -15 дБ (-23.1%) лучше
vs
65 дБ
Глубина встраивания
33.8 см
На -13.2 см (-28.1%) лучше
vs
47 см
Глубина
33.8 см
На -13.2 см (-28.1%) лучше
vs
47 см

Сравнение всех характеристик

ELICA SWEET UMBERF85 MBS CAMELLIA 190
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
7 Вт
На 6 Вт (600%) лучше
1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 15.5 кг
Глубина
47 см 33.8 см
На -13.2 см (-28.1%) лучше
Высота
65 см
На -52 см (-44.4%) лучше
117 см
Ширина
85 см
На -5 см (-5.6%) лучше
90 см
Глубина встраивания
47 см 33.8 см
На -13.2 см (-28.1%) лучше
Минимальная высота встраивания
65 см
На -14 см (-17.7%) лучше
79 см
Ширина встраивания
85 см
На -5 см (-5.6%) лучше
90 см
Уровень шума
65 дБ 50 дБ
На -15 дБ (-23.1%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
10.1 27.4
На 17.3 (171.3%) лучше
$
960 303
На -657 (-68.4%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
255 Вт
На 65 Вт (34.2%) лучше
190 Вт
Максимальная производительность
700 м³/ч 1030 м³/ч
На 330 м³/ч (47.1%) лучше
Популярные сравнения