Главная / Вытяжка / ELICA SWEET UMBERF85 vs Smeg KT90PE

ELICA SWEET UMBERF85 vs Smeg KT90PE

ELICA SWEET UMBERF85
40%
Оценка DeviceList
vs
Smeg KT90PE
40%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA SWEET UMBERF85 и Smeg KT90PE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA SWEET UMBERF85
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
10.1
На 1.4 (16.1%) лучше
vs
8.7
$
960
На -164 (-14.6%) лучше
vs
1124
Дисплей
vs
Таймер
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
7 Вт
На 5 Вт (250%) лучше
vs
2 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Ширина встраивания
85 см
На -5 см (-5.6%) лучше
vs
90 см
Минимальная высота встраивания
65 см
На -25 см (-27.8%) лучше
vs
90 см
Глубина встраивания
47 см
На -1 см (-2.1%) лучше
vs
48 см
Ширина
85 см
На -5 см (-5.6%) лучше
vs
90 см
Высота
65 см
На -52.5 см (-44.7%) лучше
vs
117.5 см
Глубина
47 см
На -1 см (-2.1%) лучше
vs
48 см
Преимущества Smeg KT90PE
Максимальная производительность
788 м³/ч
На 88 м³/ч (12.6%) лучше
vs
700 м³/ч
Мощность мотора
275 Вт
На 20 Вт (7.8%) лучше
vs
255 Вт
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Уровень шума
50 дБ
На -15 дБ (-23.1%) лучше
vs
65 дБ

Сравнение всех характеристик

ELICA SWEET UMBERF85 Smeg KT90PE
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
7 Вт
На 5 Вт (250%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
47 см
На -1 см (-2.1%) лучше
48 см
Высота
65 см
На -52.5 см (-44.7%) лучше
117.5 см
Ширина
85 см
На -5 см (-5.6%) лучше
90 см
Глубина встраивания
47 см
На -1 см (-2.1%) лучше
48 см
Минимальная высота встраивания
65 см
На -25 см (-27.8%) лучше
90 см
Ширина встраивания
85 см
На -5 см (-5.6%) лучше
90 см
Уровень шума
65 дБ 50 дБ
На -15 дБ (-23.1%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
10.1
На 1.4 (16.1%) лучше
8.7
$
960
На -164 (-14.6%) лучше
1124
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
255 Вт 275 Вт
На 20 Вт (7.8%) лучше
Максимальная производительность
700 м³/ч 788 м³/ч
На 88 м³/ч (12.6%) лучше
Популярные сравнения