Соотношение цена-качество |
86.6
На 63.9 (281.5%) лучше
vs
22.7
|
Мощность мотора |
140 Вт
На 30 Вт (27.3%) лучше
vs
110 Вт
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Ширина встраивания |
59.9 см
На -0.1 см (-0.2%) лучше
vs
60 см
|
Минимальная высота встраивания |
69.8 см
На -12.2 см (-14.9%) лучше
vs
82 см
|
Ширина |
59.9 см
На -0.1 см (-0.2%) лучше
vs
60 см
|
Высота |
111.3 см
На -0.7 см (-0.59999999999999%) лучше
vs
112 см
|
Максимальная производительность |
1000 м³/ч
На 250 м³/ч (33.3%) лучше
vs
750 м³/ч
|
Количество скоростей |
6
На 3 (100%) лучше
vs
3
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Уровень шума |
34 дБ
На -28 дБ (-45.2%) лучше
vs
62 дБ
|
Глубина встраивания |
40 см
На -11.5 см (-22.3%) лучше
vs
51.5 см
|
Глубина |
40 см
На -11.5 см (-22.3%) лучше
vs
51.5 см
|
Elica TAMAYA RAIL ANBRA60 | Cata JUNO 600 XGWH |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2
На 1 (100%) лучше
|
1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
3 Вт | 3 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
11.5 кг | нет данных |
Глубина | |
51.5 см | 40 см
На -11.5 см (-22.3%) лучше
|
Высота | |
111.3 см
На -0.7 см (-0.59999999999999%) лучше
|
112 см |
Ширина | |
59.9 см
На -0.1 см (-0.2%) лучше
|
60 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
51.5 см | 40 см
На -11.5 см (-22.3%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
69.8 см
На -12.2 см (-14.9%) лучше
|
82 см |
Ширина встраивания | |
59.9 см
На -0.1 см (-0.2%) лучше
|
60 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
62 дБ | 34 дБ
На -28 дБ (-45.2%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
86.6
На 63.9 (281.5%) лучше
|
22.7 |
$ | |
нет данных | 457 |
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
D | нет данных |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 6
На 3 (100%) лучше
|
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
146 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
140 Вт
На 30 Вт (27.3%) лучше
|
110 Вт |
Максимальная производительность | |
750 м³/ч | 1000 м³/ч
На 250 м³/ч (33.3%) лучше
|